Un avenir sans énergie fossile est-il logique ?

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le juillet 8, 2022

Un avenir sans énergie fossile est-il logique ?

Fossil Fuel-Free

Un avenir sans énergie fossile est-il logique ?

Le mantra des dirigeants occidentaux d’aujourd’hui, en particulier ceux de l’ordre néo-libéral, est que la survie même de l’humanité dépend d’un passage plus ou moins complet des combustibles fossiles aux sources d’énergie renouvelables, en particulier solaire et éolienne. Dans cet article, nous examinerons la consommation mondiale des principales sources d’énergie et comment l’utilisation de ces sources a changé avec le temps, vous permettant de décider si vous pensez que la mise en œuvre universelle des énergies renouvelables est possible ou si c’est juste tant d' »air chaud » signalant la vertu par la kakistocratie qui passe pour le gouvernement aujourd’hui.

Ici est un graphique montrant la consommation mondiale d’énergie primaire directe depuis 1800, ventilée par source :

Fossil Fuel-Free

Vous pouvez très clairement voir comment la croissance de l’utilisation des combustibles fossiles (pétrole, gaz naturel, charbon) a été responsable de l’amélioration massive de la production économique mondiale qui a commencé à l’époque de la Seconde Guerre mondiale. Sans combustibles fossiles, notre situation économique personnelle serait bien moins confortable qu’elle ne l’est aujourd’hui.

Examinons maintenant chaque composante de la consommation d’énergie primaire individuellement :

1.) Biomasse traditionnelle (fumier, tourbe etc.):

Fossil Fuel-Free

2.) Charbon :

Fossil Fuel-Free

3.) Huile :

Fossil Fuel-Free

4.) Gaz naturel :

Fossil Fuel-Free

5.) Nucléaire :

Fossil Fuel-Free

6.) Hydroélectricité :

Fossil Fuel-Free

7.) Vent :

Fossil Fuel-Free

8.) Solaire :

Fossil Fuel-Free

9.) Autres énergies renouvelables :

Fossil Fuel-Free

10.) Biocarburants modernes (c’est-à-dire biogaz, granulés de bois, éthanol, biodiesel) :

Fossil Fuel-Free

Ici est un graphique montrant la croissance de la seule consommation combinée de combustibles fossiles :

Fossil Fuel-Free

De toute évidence, les combustibles fossiles ont été (et continueront d’être) la plus importante source de consommation mondiale d’énergie dans un avenir prévisible. Les énergies renouvelables ont encore un très long chemin à parcourir avant de remplacer les énergies fossiles.

Ce que la classe dirigeante semble commodément oublier à propos des énergies renouvelables, c’est qu’il faut de l’énergie pour produire de l’énergie de n’importe quel type. Dans le cas des cellules solaires, le processus d’extraction du silicium et d’autres éléments utilisés, notamment le gallium (un sous-produit du traitement des minerais d’aluminium ou de zinc), le cuivre utilisé dans le câblage des panneaux solaires, le boîtier en verre utilisé pour protéger les cellules solaires en silice et l’aluminium qui compose l’ossature des panneaux doivent tous être considérés comme faisant partie de l’empreinte solaire des gaz à effet de serre. De plus, dans l’énergie solaire comme dans l’éolien, une fois le cycle de vie des unités atteint, pour minimiser l’empreinte environnementale, les panneaux et les turbines doivent être recyclés, là encore, en consommant de l’énergie. À l’heure actuelle, le recyclage des panneaux solaires est relativement rare avec seulement environ 10% des panels américains étant recyclé. À moins que l’innovation technologique ne rattrape son retard, les 46 millions de tonnes de panneaux solaires utilisés pour créer 3 % de la production mondiale d’électricité en 2019 se révéleront être un cauchemar écologique.

Alors, compte tenu de ces informations, que pensez-vous de la réalité du remplacement total des combustibles fossiles par des énergies renouvelables ? L’Europe joue actuellement le rôle de la dupe des énergies renouvelables, se trouvant dans une situation où leur promotion sans réserve d’un avenir sans combustibles fossiles les a rendus très vulnérables aux pénuries de pétrole et de gaz naturel de la Russie, les obligeant à allumer leur charbon générateurs. C’est peut-être une vision plus précise de notre avenir collectif que la soi-disant utopie d’un avenir sans combustibles fossiles qui nous est alimentée de force par le Forum économique mondial et ses idiots utiles.

Vous pouvez publier cet article sur votre site Web tant que vous fournissez un lien vers cette page.

Remarque : Il y a un sondage intégré dans cet article, veuillez visiter le site pour participer au sondage de cet article.

Sans combustible fossile

Partager avec des amis

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*