Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mars 10, 2023
Pénuries d’électricité Que se passe-t-il lorsque la demande de pointe en électricité dépasse l’offre ?
Pénuries d’électricité – Que se passe-t-il lorsque la demande de pointe en électricité dépasse l’offre ?
La ploutocratie mondiale insiste le plus sur le fait que la seule solution à leur crise mondiale du changement climatique est de passer le monde au vert électricité, sevrant plus ou moins complètement la classe des donneurs d’organes de l’électricité produite par des moyens moins acceptables, notamment les combustibles fossiles et le nucléaire. Alors que, comme c’est typique, cela semble être une solution merveilleuse, en fait, la réalité montre clairement que cette idée est loin d’être réalisable.
La demande d’électricité en Allemagne devrait augmenter au cours des prochaines années grâce à l’utilisation accrue des pompes à chaleur et des véhicules électriques. Dans le cas des pompes à chaleur, le gouvernement allemand souhaite que 500 000 pompes à chaleur soient installées annuellement entre 2024 et 2030, ce qui représenterait un total de 6 millions de pompes à chaleur dans la nation. L’Association allemande des industries de l’énergie et de l’eau (BDEW) a prévu une demande énergétique de 700
TWh en 2030 pour répondre aux besoins de 14 millions de véhicules électriques, 15 GW ou une capacité d’électrolyseur utilisant 30 TWh et les 6 millions de pompes à chaleur susmentionnés.
UN communiqué de presse récent de McKinsey & Company en allemand se penche sur la sécurité d’approvisionnement en électricité en Allemagne. En l’état à fin 2020, le mix de production électrique de l’Allemagne se présente comme suit :
1.) charbon 148 TWh (26%)
2.) éolien 131 TWh (23%)
3.) gaz naturel 99,6 TWh (17%)
4.) nucléaire 64,4 TWh (11%)
5.) biocarburants et déchets 57,2 TWh (10%)
6.) solaire 50,6 TWh (9%)
7.) hydraulique 24,9 TWh (4%)
8.) fioul 4,9 TWh (1%)
Les capacités de production qui totalisent 234 GWe à fin 2020 se répartissent comme suit :
1.) vent – 62,2 GWe
2.) solaire – 53,7 GWe
3.) charbon – 51,3 GWe
4.) gaz naturel – 32,8 GWe
5.) hydraulique – 10,8 GWe
6.) nucléaire – 8,1 GWe
7.) pétrole – 3,6 GWe
8.) autre – 11,2 GWe
Si vous avez déjà survolé n’importe quelle partie de l’Allemagne, il est choquant de voir l’utilisation omniprésente de panneaux solaires sur les toits des bâtiments résidentiels, mais il est important de garder à l’esprit qu’une partie importante du mix énergétique allemand provient de l’énergie solaire et éolienne. qui comprend un tiers de la production de près de la moitié de la capacité de production totale. Le passage de l’Allemagne aux énergies renouvelables a aidé le pays à augmenter sa capacité totale de près de 140 % depuis 1990, mais n’a augmenté la production totale que de 11 %, grâce à la nature intermittente de la production solaire et éolienne.
Cette étude de McKinsey est particulièrement pertinente compte tenu du mandat auto-imposé de l’Allemagne d’éliminer progressivement l’utilisation de l’énergie nucléaire d’ici la fin de 2022, qui a été reporté à la mi-avril 2023 pour compenser la réduction des approvisionnements en gaz de la Russie.Ici Voici quelques informations générales sur l’énergie nucléaire en Allemagne :
« L’Allemagne, jusqu’en mars 2011, tirait un quart de son électricité de l’énergie nucléaire, en utilisant 17 réacteurs. Seuls trois réacteurs restent en service en octobre 2022, fournissant environ 6% de l’électricité du pays, tandis que plus d’un quart de son électricité provient du charbon, la majorité de celle du lignite.
Un gouvernement de coalition formé après les élections fédérales de 1998 avait l’abandon progressif de l’énergie nucléaire comme une caractéristique de sa politique. Avec un nouveau gouvernement en 2009, la suppression progressive a été annulée, puis réintroduite en 2011. Huit réacteurs ont été immédiatement arrêtés et tous devaient fermer d’ici la fin de 2022.
En octobre 2022, la chancelière a décidé que les trois réacteurs nucléaires allemands restants continueraient de fonctionner jusqu’à la mi-avril 2023 pour compenser la réduction de l’approvisionnement en gaz de la Russie.
L’Allemagne a certains des prix de gros de l’électricité les plus bas d’Europe et certains des prix de détail les plus élevés, en raison de ses politiques énergétiques. Les taxes et surtaxes représentent plus de la moitié du prix de l’électricité domestique.
Voici les trois réacteurs restants en activité en Allemagne, contre 17 réacteurs nucléaires début 2011 :
Regardons quelques informations du rapport McKinsey :
1.) La charge de pointe atteindra 120 GW en 2030. La charge de pointe peut dépasser la capacité actuellement disponible de 4 GW en 2025 et de 30 GW en 2030.
2.) L’élimination progressive de l’énergie disponible aux heures de pointe passe de 99 GW à 90 GW en 2030 en raison des plans d’élimination progressive de la production de combustibles nucléaires et fossiles.
3.) Cela signifie que la charge de pointe peut dépasser la capacité actuellement disponible de 30 GW en 2030. En outre, la charge de pointe dépassera la capacité disponible de 4 GW en 2025. Pour mettre cela en perspective, le déficit d’électricité de 30 GW correspond à environ 30 grandes centrales électriques.
4.) Les leviers du côté de l’offre, y compris une expansion massive des sources de production renouvelables, ne sont pas suffisants si de nouvelles centrales électriques au gaz naturel ne sont pas construites et si la poursuite temporaire de l’exploitation des centrales au charbon n’est pas entreprise.
Répétons la principale conclusion du rapport :
La charge de pointe devrait dépasser la capacité de production disponible de 30 GW en 2030. C’est ce qu’on appelle le « déficit d’électricité » où la demande d’électricité de pointe dépasse l’offre d’électricité de pointe
L’analyse McKinsey suggère les solutions potentielles suivantes au déficit d’électricité de 30 GW :
1.) si la production d’électricité nationale est insuffisante, l’Allemagne sera obligée de compter sur les importations. Actuellement, le volume d’importation horaire maximum possible était de 24 GW et devrait atteindre 35 GW d’ici 2030. Pour mettre cela en perspective, en 2022, le volume importé le plus élevé était de 12 GW. Il est probable que les importations pourraient combler 10 GW du déficit de 30 GW, entraînant un déficit de 20 GW.
2.) Le stockage sur batterie pourrait être utilisé comme solution à court terme pour combler le manque d’électricité. D’ici 2030, il serait possible de développer la capacité de stocker 10 GW d’électricité dans des systèmes de stockage de batteries photovoltaïques décentralisés de 8 GW et 2 GW dans de grandes batteries de stockage, réduisant le manque à gagner à 10 GW.
3.) construction de nouvelles centrales électriques au gaz naturel. Malheureusement, il n’y a tout au plus que 3 GW de centrales au gaz prévues et en construction d’ici 2025. L’un des problèmes auxquels est confrontée la production au gaz est de savoir si les centrales pourront fonctionner à l’hydrogène et si de l’hydrogène bon marché peut être acheté. Cela signifie qu’il manque encore 10 GW puisque la nation ne peut pas compter sur la production au gaz.
Certes, au moins certaines des centrales au charbon actuelles pourraient rester en activité plus longtemps que prévu actuellement, mais ce scénario semble politiquement improbable.
L’analyse de McKinsey recommande que le contrôle de la demande puisse être utilisé pour combler le déficit d’électricité comme suit :
1.) Véhicules électriques : les conducteurs de véhicules électriques peuvent recharger avec une charge intelligente lorsque l’approvisionnement en électricité est supérieur à la demande. La charge bidirectionnelle des batteries pourrait également être utilisée, donnant aux propriétaires de VE la possibilité de réinjecter l’énergie de leurs véhicules dans le réseau. Actuellement, seule une fraction des véhicules ont cette capacité et les auteurs supposent que seulement 25 % des véhicules seront régulièrement disponibles pour l’alimentation en électricité d’ici 2030.
2.) Pompes à chaleur : les pompes à chaleur peuvent être éteintes à distance pendant les périodes de pointe de charge, cependant, selon la loi, cela ne peut avoir lieu que pendant un maximum de deux heures et seulement si l’électricité est obtenue au moyen d’un tarif pompe à chaleur (c’est-à-dire un prix inférieur, un tarif subventionné)
Dans les deux cas, il est technologiquement possible pour les gouvernements et les services publics d’électricité de créer un scénario où l’électricité est rationnée aux clients pour s’assurer que le déficit d’électricité ne se produit pas, une possibilité plutôt effrayante mais qui se produit déjà en Afrique du Sud comme montré ici où Eskom « déleste » dans un geste désespéré pour s’assurer que l’infrastructure électrique ne tombe pas complètement en panne :
Je crois que c’est suffisant pour faire comprendre l’intérêt de cet article à mes lecteurs. Comme vous pouvez le voir dans cet article (et autres messages que j’ai fournis précédemment), alors que le concept d’un avenir sans combustibles fossiles et basé sur des énergies renouvelables semble idyllique, tenir la promesse d’un avenir utopique sans gaz à effet de serre est loin d’être certain et, pour être honnête, hautement peu probable compte tenu de la quantité limitée d’électricité que les réseaux seront en mesure de fournir. Plus important encore, nous devrions tous nous demander si nous voulons vraiment accorder le pouvoir de couper notre électricité à la classe dirigeante au nom de la « protection de la Terre Mère », étant donné que de tels pouvoirs pourraient facilement faire partie d’un futur système de pointage de crédit social. .
Vous pouvez publier cet article sur votre site Web tant que vous fournissez un lien vers cette page.
Électricité
Soyez le premier à commenter