Une alternative à StarLink est présente, mais la critique des liens avec la Russie  

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mai 13, 2025

Une alternative à StarLink est présente, mais la critique des liens avec la Russie  

Une alternative à StarLink est présente, mais la critique des liens avec la Russie

Ce fut un choc pour les Ukrainiens lorsque les Américains ont menacé les satellites Internet de StarLink au-dessus de leur pays. Maintenant que les autres connexions Internet ont été détruites par la guerre, StarLink est le seul moyen de communiquer dans de nombreux endroits sur le front.

L’Ukraine et l’Union européenne recherchent donc une alternative. Ils établissent leur espoir pour Eutelsat. La société satellite française à l’origine est la seule alternative européenne au lien de star.

Nous pouvons absolument être le Sauveur de l’Ukraine à long terme.

Afke Schaarts

Le téléphone est donc rouge, explique le directeur d’Eutelsat Afke Schaarts. «La sensibilisation est descendue que nous devons être indépendants des géants de la technologie américaine.» Elle ne craint pas sa tâche importante: «Nous pouvons absolument être le Sauveur de l’Ukraine à long terme.»

Mais les critiques disent que l’entreprise ne se conforme pas strictement aux sanctions européennes contre les sociétés de médias russes. De plus, la question est de savoir si Eutelsat peut combler le vide que StarLink peut laisser derrière lui.

Il existe des différences majeures de capacité: Musk Company possède plus de 7 000 satellites Internet; Eutelsat en a plus de 600.

Pour recevoir le signal d’un satellite sur Terre, les récepteurs, une sorte d’antennes, sont nécessaires. À l’heure actuelle, il y a environ 40 000 à 50 000 bénéficiaires de Starlink en Ukraine. Eutelsat n’a que quelques milliers, qui sont également plus grands et plus chers.

Mais l’entreprise peut évoluer, explique Schaart. «Nous avons cinq à dix mille prêts. Et nous pouvons rendre encore plus disponible à long terme. Cela peut être plus rapide que beaucoup de gens ne le pensent.»

La différence entre StarLink et Eutelsat

Non seulement pour l’avenir de la guerre en Ukraine est soudainement d’une grande importance. L’UE établit également l’espoir pour l’entreprise. Vers 2030, un nouveau réseau de communication par satellite (Iris2) Soyez prêt. Ce réseau se compose de 290 satellites qui devraient réduire la dépendance européenne à l’égard de la technologie américaine. Fournisseur principal de ces satellites: Eutelsat.

Sanctions européennes

Mais les critiques remettent en question la fiabilité d’Eutelsat. De cette façon, l’entreprise est fortement critique d’une autre partie de leur offre: les satellites de télévision. D’innombrables chaînes de télévision traversent ces satellites, y compris le russe. Le marché russe représente environ 5 à 7% des chiffre d’affaires d’Eutelsat.

Des dizaines de chaînes relèvent de quatre sociétés de médias russes qui sont en cours depuis des lustres Listes de sanctions européennes se tenir debout. «À partir du moment où ces entreprises figurent sur la liste des sanctions, Eutelsat n’est donc tout simplement pas autorisé à faire affaire avec elle», explique l’avocat des sanctions Heleen sur le Linden, qui souligne que la sanction vise à supprimer les sources de revenus des entreprises sanctionnées. « Direct et indirectement, vous ne pouvez en aucun cas faire affaire avec elle. »

Nous permettons à une entreprise européenne de contribuer au lavage de cerveau des Russes.

Thibaut Bruttin

La directrice d’Eutelsat se bat pour que son entreprise contourne les règles de sanction. «Nous ne sommes pas sur le contenu», dit-elle lorsqu’elle est confrontée aux Dunters de la propagande russe. «Nous suivons pleinement les lois et réglementations. Si nous avions fait quelque chose qui ne pouvait pas être fait par la loi, nous aurions bien été bien.» Schaart pose le ballon avec le régulateur français; Il devrait interdire à Eutelsat de diffuser des canaux spécifiques.

Il est trop facile de déplacer la responsabilité du régulateur, dit à propos de la Linden. «Ils ont leur propre responsabilité. Comparez-le avec un entrepreneur qui exporte des produits qui viennent sur la liste des sanctions, mais se poursuivent tant que les coutumes ne réalisent pas. Ensuite, c’est une infraction pénale si le produit est sur la liste des sanctions.»

Journalistes sans frontières

C’est aussi ce que les journalistes sans frontières, qui se bat pour la liberté de presse. Avec les Français Comité diderot, ONG contre la propagande de guerre, ils s’occupent des activités russes d’Eutelsat depuis un certain temps. «L’UE envoie des chars et des armes en Ukraine», explique le directeur des journalistes sans frontières Thibaut Bruttin. «Mais en attendant, nous permettons à une entreprise européenne de contribuer au lavage de cerveau des Russes. Ce n’est pas logique.»

La politique française partage cette opinion. Récemment, le Parlement a appelé Eutelsat pour se conformer strictement aux sanctions européennes contre les sociétés de médias russes. Peu de temps après, le régulateur français Eutelsat a demandé à cesser de diffuser deux chaînes russes qui relèvent d’une entreprise sanctionnée.

Eutelsat a ensuite obtenu plusieurs autres canaux de leurs satellites, notamment une soucoupe de propagande du ministère russe de la Défense. Mais des dizaines d’autres canaux d’entreprises sanctionnées vivent toujours par Eutelsat, qui a également de la place embauche Sur les satellites russes.

«Eutelsat est européen, et c’est un gros avantage dans le monde actuel», explique Bruttin. «Mais je pense que nous avons besoin d’une entreprise satellite vertueuse qui devrait se concentrer sur de nouvelles activités et dire au revoir aux sociétés de médias russes douteuses.»