Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mars 15, 2025
Table des matières
Reconnaître les chanteurs néerlandais dans la musique de l’IA: «Nocif aux artistes»
Reconnaître les chanteurs néerlandais dans la musique de l’IA: «Nocif aux artistes»
Les voix chantantes des artistes néerlandais peuvent être reconnues dans la musique faite avec l’intelligence artificielle (IA). Les voix ressemblent à celles de Jan Smit, Trijntje Oosterhuis et Herman Van Veen, entre autres, peuvent être entendues en nombre avec l’IA.
Cette chanson a été faite avec les générateurs de musique AI Udio, Riffusion et Sonauto, dit l’un des fabricants, Matties Grooten. Ce sont des programmes qui créent de la musique à l’aide de l’intelligence artificielle. Great a expérimenté les fabricants de musique AI et a mis en place une chanson dans laquelle les artistes néerlandais peuvent être reconnus.
Lui et ses collègues du studio de musique Manglemoose ont demandé aux programmes d’IA de faire de la musique dans le style et avec la technique de chant et la voix des artistes néerlandais. Les meilleurs résultats Il a assemblé À une chanson avec laquelle il voulait montrer que les sociétés d’IA utilisent «Over the Back of Artists» des Néerlandais.
«Herman van Veen» chante qui a volé ma voix?
Avec la montée en puissance de l’intelligence artificielle qui peut faire de la musique elle-même, la question s’est également posée de savoir si les entreprises d’IA utilisent un travail protégé par le droit d’auteur pour cela sans autorisation. Le secteur créatif dit que le vol a lieu à grande échelle, mais aux Pays-Bas, il n’y a aucun cas d’artistes qui s’y opposent par le biais des tribunaux.
Le NOS a demandé aux artistes de Grootens numéro s’ils ont donné aux sociétés d’IA l’autorisation d’utiliser leur voix de chant. La fondation qui a les droits du travail du défunt Ramsès Shaffy et des représentants de Herman Van Veen et Youp Van ‘thek que ce n’est pas le cas. Les autres artistes n’ont pas répondu à cette question.
Comment fonctionne l’IA?
Avec l’intelligence artificielle (souvent abrégée à l’IA de l’intelligence artificielle anglaise), un programme informatique apprend à faire quelque chose ou à le faire basé sur des exemples. Les entreprises d’IA donnent les exemples du programme afin qu’ils puissent les reconnaître. C’est ce qu’on appelle la «formation» de l’intelligence artificielle. Une fois que cela a réussi, vous pouvez commander le programme d’IA pour faire quelque chose qui ressemble à ces exemples.
Le fait qu’il n’y ait pas de poursuites en cours est due en partie au fait qu’il est difficile de prouver qu’un numéro alimentaire est basé sur des travaux existants. Avec le numéro d’IA dans lequel les voix bien connues peuvent être entendues reconnaissables, Grooten veut démontrer que c’est effectivement le cas.
«La chanson contient plusieurs artistes néerlandais, je pense: il est possible que cela soit directement formé au travail de ces artistes», explique Grooten. «Il n’est pas juste que votre voix soit utilisée pour un système d’IA, sans compensation pour cela.»
«Nocif pour les artistes»
Bien que ce ne soit pas une preuve directe et tangible, c’est une forte indication que les sociétés de l’IA ont formé leurs programmes au travail des artistes néerlandais, a déclaré la Fondation Brein. L’organisation agit au nom de l’industrie musicale contre l’utilisation illégale de l’œuvre d’artistes.
«C’est très nocif pour les artistes», explique le réalisateur Bastiaan Van Ramshrst. «Ces voix sont très reconnaissables. L’impression peut donc se produire que c’est votre numéro. Bien que la qualité de cet exemple – soyons honnêtes – soit misérable. Pour les chanteurs, la voix est la marque. C’est pourquoi ils doivent agir. » Brein enquête toujours sur ce que la fondation peut faire.
Les Nos ont demandé à Udio, Riffusion et Sonauto de confirmer ou de nier qu’ils ont utilisé le travail des artistes néerlandais pour former leur IA. Il n’y a eu aucune réponse des entreprises américaines.
Pas de droit d’auteur sur la voix chantante
Les artistes qui veulent empêcher leur voix de se rendre reconnaissables des programmes d’IA ne peuvent pas compter sur le droit d’auteur. Un morceau de musique (texte et composition) est protégé par le droit d’auteur, mais la voix chantante elle-même ne l’est pas, explique Dirk Visser. Il est professeur de droit de la propriété intellectuelle à l’Université de Leiden et assiste le secteur créatif en tant qu’avocat.
Les artistes qui veulent s’opposer doivent alors faire appel à la loi sur la vie privée, explique Visser. «Parce que votre voix est une données personnelle. Vous ne pouvez pas simplement l’utiliser. Si Paul de Leeuw ou n’importe qui peut prouver qu’une voix d’IA a beaucoup l’air confuse, un juge dira bientôt que c’est illégal. »
Il n’y a pas encore d’artiste néerlandais qui a encore fait le pas en justice, explique Visser. «Vous devez avoir des poches profondes et beaucoup de tripes à plaider contre ces types d’entreprises technologiques.» De plus, aucune chanson commerciale avec de faux votes d’artistes néerlandais ne semble avoir été publié, Comme est arrivé à Drake et au Weeknd. «Tout est possible, mais cela ne se produit pas encore. Je ne dis pas qu’il n’y a pas de problème avec cela, mais que le problème n’est pas assez grand. »
Reconnaître les chanteurs néerlandais
Soyez le premier à commenter