Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le août 9, 2022
Les Nations Unies et la propriété foncière privée préparent le terrain pour l’expropriation des terres agricoles
Les Nations Unies et la propriété foncière privée – Préparer le terrain pour l’expropriation des terres agricoles
Il apparaît certainement que la société est à l’aube d’un changement majeur, en particulier si la classe dirigeante obtient ce qu’elle veut avec la classe des serfs. Au cours des siècles passés et dans certaines nations aujourd’hui, la grande majorité des terres était/est détenue par une très petite minorité de la classe riche ou des gouvernements qui utilisent (et abusent) les paysans qui ne possèdent pas de terre et utilisent leur travail pour enrichir davantage les plus riches. prospère. Alors que les oligarques actuels prennent les mesures nécessaires pour faire évoluer la société vers un avenir « vous ne posséderez rien », en particulier dans le cadre de la Grande Réinitialisation, cela a été mis en place il y a près de cinq décennies lors d’une réunion à Vancouver, au Canada.
La Conférence des Nations Unies sur les établissements humains également connue sous le nom de réunion Habitat I s’est tenue au Canada du 31 mai au 11 juin 1976 :
Pour mes lecteurs canadiens, il pourrait être intéressant de savoir que le père de l’actuel premier ministre du Canada, Pierre Elliott Trudeau, étudiant de l’intellectuel socialiste du Parti travailliste britannique Harold Lasky à la London School of Economics, était présent.
Voici quelques informations sur la réunion qui a été convoquée à la demande de l’Assemblée générale des Nations Unies :
« Habitat I a été la première Conférence des Nations Unies sur les établissements humains. Il a eu lieu à Vancouver, au Canada, du 31 mai au 11 juin 1976. L’Assemblée générale des Nations Unies a convoqué la conférence Habitat I alors que les gouvernements commençaient à reconnaître la nécessité d’établissements humains durables et les conséquences d’une urbanisation rapide, en particulier dans le monde en développement. À cette époque, l’urbanisation et ses impacts étaient à peine pris en compte par la communauté internationale, mais le monde commençait à assister à la migration la plus importante et la plus rapide de personnes vers les villes et villages de l’histoire, ainsi qu’à l’augmentation de la population urbaine grâce à la croissance naturelle résultant des progrès de la médecine. .
Les États Membres ont reconnu que les conditions de vie d’un grand nombre de personnes étaient inacceptables, en particulier dans les pays en développement, et que, à moins que des mesures positives et concrètes ne soient prises pour trouver des solutions, ces conditions risquaient d’être encore aggravées.
Il y avait des inégalités dans les conditions de vie, la ségrégation sociale, la discrimination raciale, le chômage aigu, l’analphabétisme, la maladie et la pauvreté, la rupture des relations sociales et des valeurs culturelles traditionnelles et la dégradation croissante des ressources vitales que sont l’air, l’eau et la terre.
À la suite de la réunion qui n’obtient presque aucune attention aujourd’hui, le Déclaration de Vancouver sur les établissements humains (alias le Plan d’action de Vancouver) a été créé, fournissant la première définition d’un «abri adéquat» et des recommandations pour chacun des États membres de l’ONU pour atteindre les objectifs. Voici une citation tirée des Lignes directrices pour l’action de la Déclaration de principes de la Déclaration de Vancouver stipulant que
« Un logement et des services adéquats sont un droit fondamental de l’homme qui impose aux gouvernements l’obligation d’assurer leur réalisation par tous, en commençant par une assistance directe aux moins favorisés par le biais de programmes guidés d’auto-assistance et d’action communautaire. Les gouvernements devraient s’efforcer d’éliminer tous les obstacles qui entravent la réalisation de ces objectifs. L’élimination de la ségrégation sociale et raciale est d’une importance particulière, notamment par la création de communautés mieux équilibrées, qui mélangent différents groupes sociaux, professions, logements et commodités.
Comme c’est typique aux Nations Unies, cette proclamation semble noble à première vue, cependant, lorsque vous creusez dans le Plan d’action de Vancouver, plusieurs questions sont préoccupantes. Voici la section D du plan qui décrit le plan des Nations Unies pour les terres avec les sections pertinentes mises en évidence :
C’est la clé de la philosophie des Nations Unies sur la propriété foncière :
« La propriété foncière privée est également un instrument principal d’accumulation et de concentration des richesses et contribue donc à l’injustice sociale ; s’il n’est pas maîtrisé, il peut devenir un obstacle majeur à la planification et à la mise en œuvre des schémas de développement. La justice sociale, la rénovation et le développement urbains, la fourniture de logements décents et de conditions saines pour la population ne peuvent être atteints que si la terre est utilisée dans l’intérêt de la société dans son ensemble….
La terre est l’une des ressources naturelles les plus précieuses et doit être utilisée de manière rationnelle. La propriété publique ou le contrôle effectif des terres dans l’intérêt public est le moyen le plus important d’améliorer la capacité des établissements humains à absorber les changements et les mouvements de population, en modifiant leur structure interne et en réalisant une répartition plus équitable des bénéfices ou du développement tout en garantissant que les impacts environnementaux sont pris en compte….
La terre est une ressource rare dont la gestion doit faire l’objet d’une surveillance ou d’un contrôle public dans l’intérêt de la nation.
Cela ne pourrait pas être plus clair, n’est-ce pas? L’Organisation des Nations Unies qui, dans ses rêves, devient le seul gouvernement mondial estime que la propriété foncière individuelle doit être abolie car elle conduit à l’injustice sociale.
Nous voyons déjà des signes de cette évolution vers le contrôle gouvernemental de la propriété foncière dans le Pays-Bas où les agriculteurs sont expulsés de leurs terres alors que le gouvernement impose des mesures strictes aux agriculteurs pouvant aller jusqu’à l’expropriation et la vente forcée, la campagne « Conserving and Restoring America the Beautiful » de l’administration Biden et Décret exécutif 14008 comme montré ici :
…et le nouveau cadre mondial des Nations Unies pour la gestion de la nature jusqu’en 2030, comme indiqué ici:
Dans une prochaine publication, nous examinerons de plus près le récit 30 x 30 promu dans le cadre des objectifs de développement durable ou ODD des Nations Unies.
Alors qu’il a fallu près d’un demi-siècle aux Nations Unies pour mettre en œuvre son programme draconien et intéressé en matière de propriété foncière, il devient de plus en plus clair que leurs plans s’accélèrent. Les gouvernements ont appris qu’ils pouvaient utiliser la peur de la maladie pour contrôler leurs citoyens pendant la pandémie de COVID-19 et, sous prétexte de réduire l’impact du changement climatique mondial, le plan visant à transférer le contrôle des terres des propriétaires fonciers privés aux gouvernements (et, finalement, , sous le contrôle du gouvernement mondial unique proposé par les Nations Unies elles-mêmes), il semble bien que le concept de propriété foncière suivra. Après tout, l’ONU et son partenaire le Forum économique mondial ont clairement déclaré que la propriété deviendrait obsolète dans la prochaine « économie du partage ».
Expropriation des terres agricoles
Soyez le premier à commenter