Le gouvernement Trudeau et le trou de mémoire des héros de guerre nazis

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le septembre 29, 2023

Le gouvernement Trudeau et le trou de mémoire des héros de guerre nazis

Le gouvernement Trudeau et le trou de mémoire des héros de guerre nazis

Mes lecteurs de longue date savent probablement que 1984 de George Orwell est l’un de mes livres préférés, que j’ai lu plusieurs fois. Permettez-moi de vous citer quelques citations du livre que j’ai trouvées convaincantes et qui sont particulièrement pertinentes compte tenu des événements récents au Canada :

« Avec le soupir profond et inconscient que même la proximité du télécran ne pouvait l’empêcher de pousser lorsque sa journée de travail commençait, Winston tira le haut-parleur vers lui, souffla la poussière de son embout et mit ses lunettes. Puis il déroula et attacha quatre petits cylindres de papier qui étaient déjà sortis du tube pneumatique sur le côté droit de son bureau.

Dans les parois de la cabine, il y avait trois orifices. A droite du talkwrite, un petit tube pneumatique pour les messages écrits, à gauche, un plus gros pour les journaux ; et dans la paroi latérale, à portée du bras de Winston, une grande fente oblongue protégée par une grille métallique. Ce dernier était destiné à l’élimination des vieux papiers. Des fentes similaires existaient par milliers ou dizaines de milliers dans tout le bâtiment, non seulement dans chaque pièce mais à de courts intervalles dans chaque couloir. Pour une raison quelconque, on les surnommait des trous de mémoire. Quand on savait qu’un document allait être détruit, ou même quand on voyait un morceau de vieux papier traîner, il était automatique de soulever le rabat du trou de mémoire le plus proche et de le laisser tomber dedans, après quoi il était emporté dans un tourbillon. un courant d’air chaud vers les énormes fourneaux qui étaient cachés quelque part dans les recoins du bâtiment….

….Dès que Winston eut traité chacun des messages, il coupa ses corrections orales sur la copie appropriée du « Times » et les poussa dans le tube pneumatique. Puis, d’un mouvement aussi inconscient que possible, il froissa le message original et toutes les notes qu’il avait lui-même prises, et les laissa tomber dans le trou de la mémoire pour être dévorés par les flammes.

Ce qui se passait dans le labyrinthe invisible auquel menaient les tubes pneumatiques, il ne le savait pas en détail, mais il le savait en termes généraux. Dès que toutes les corrections qui s’avéraient nécessaires dans un numéro particulier du « Times » avaient été rassemblées et collationnées, ce numéro était réimprimé, la copie originale détruite et la copie corrigée placée dans les dossiers à sa place. Ce processus d’altération continue s’appliquait non seulement aux journaux, mais aussi aux livres, périodiques, brochures, affiches, dépliants, films, bandes sonores, dessins animés, photographies – à tout type de littérature ou de documentation susceptible d’avoir une signification politique ou idéologique. . Jour après jour et presque minute par minute, le passé était remis au goût du jour. De cette manière, chaque prédiction faite par le Parti pouvait être prouvée par des preuves documentaires comme étant exactes, et aucune nouvelle ou aucune expression d’opinion contraire aux besoins du moment ne pouvait jamais rester dans les archives. Toute l’histoire était un palimpseste, gratté et réinscrit exactement aussi souvent que nécessaire. En aucun cas il n’aurait été possible, une fois l’acte accompli, de prouver qu’une quelconque falsification avait eu lieu. La plus grande section du Département des archives, bien plus grande que celle sur laquelle travaillait Winston, se composait simplement de personnes dont la tâche était de retrouver et de rassembler toutes les copies de livres, journaux et autres documents qui avaient été remplacés et devaient être détruits. .»

« Et lorsque la mémoire a fait défaut et que les documents écrits ont été falsifiés, lorsque cela s’est produit, la prétention du Parti d’avoir amélioré les conditions de la vie humaine a dû être acceptée, car il n’existait pas, et ne pourrait plus jamais exister, aucune norme par rapport à laquelle cela pourrait être testé.

« Il se pourrait très bien que littéralement chaque mot des livres d’histoire, même les choses que l’on acceptait sans poser de questions, soit de la pure fantaisie. »

Et, surtout:

« Le Parti vous a dit de rejeter le témoignage de vos yeux et de vos oreilles. C’était leur commandement final, le plus essentiel.

Le seul objectif de Winston Smith dans la société dystopique décrite en 1984 était de détruire l’histoire et de la remplacer par la version qui correspondait à la réalité actuelle proclamée par le gouvernement, un processus sans fin.

Examinons un peu le contexte avant d’arriver au point principal de cet article. Pour ceux d’entre vous qui ne sont pas Canadiens (ou résidents du Royaume-Uni), vous ne savez peut-être pas que chaque mot prononcé au Parlement canadien est enregistré pour la postérité dans le Hansard, le compte rendu officiel des transcriptions des débats parlementaires. En fait, le dossier est si complet qu’il rapporte même des sons verbaux absurdes prononcés dans la chambre, une tradition qui a débuté en Grande-Bretagne à la fin du XVIIIe siècle. Il a été mis en œuvre pour réduire le secret qui faisait partie du débat politique britannique, permettant ainsi aux masses en sueur d’avoir un aperçu des procédures parlementaires.

Ces derniers jours, le monde est devenu très familier avec le Canada et la maladresse du gouvernement Trudeau lorsqu’un ancien membre de la Waffen-SS, l’arme de combat de la Shutzstaffel, la SS tant redoutée et vilipendée du Parti national-socialiste d’Hitler, a été officiellement et publiquement reconnu pour son service à la Chambre des communes du Canada par l’actuel ancien président de la Chambre, comme le montre ici:

Après un second examen objectif et l’attention des membres de l’opposition, cela a provoqué une grande consternation parmi les libéraux au pouvoir qui ont jeté le Président Anthony Rota sous le bus proverbial en lui imputant le seul blâme pour ce faux pas flagrant. Ce que l’on sait moins, c’est que les libéraux au pouvoir ont tenté de « faire un trou de mémoire » sur tout l’incident, tant par écrit que dans l’enregistrement vidéo officiel de l’incident, en utilisant la leader du gouvernement à la Chambre des communes, Karina Gould. le sale boulot comme indiqué ici:

Voici la citation telle qu’elle apparaît dans le Hansard pour 25 septembre 2023:

Si la peu honorable Karina Gould avait pu obtenir le consentement unanime de tous les députés, le compte rendu de l’un des faux pas les plus importants de son gouvernement aurait été effacé des archives publiques.

Voici la réponse du député conservateur Marty Morantz, qui justifie le vote contre le rappel au Règlement de Mme Gould et résume bien mes sentiments :

« Il va sans dire que ceux qui n’apprennent pas de l’histoire sont condamnés à la répéter. Ce qui s’est produit vendredi est honteux et a embarrassé cette Chambre. C’était un vilain rappel de ce que les survivants de l’Holocauste savent trop bien : que nous ne devons jamais oublier. Supprimer du hansard le texte des paroles du Président n’aurait qu’un seul objectif : essayer d’oublier ce qui s’est passé et de laver les dossiers.»

Et, pour mémoire, voici ce qui est apparu dans le Hansard pour 21 septembre 2023 malgré la tentative pathétique de Mme Gould de réécrire l’histoire :

Nous savons tous que les gouvernements aiment modifier l’histoire, cependant, j’ai rarement vu un exemple plus clair de la façon dont un gouvernement tente de réécrire l’histoire en effaçant la mémoire d’un événement qui aura probablement un impact négatif sur sa rééligibilité à l’avenir. Les Canadiens devraient-ils se souvenir de cet embarras international. La tentative effrontée du gouvernement Trudeau de changer l’histoire devrait préoccuper tous les électeurs canadiens.

La classe dirigeante doit vraiment penser que nous sommes stupides.

Trudeau, nazi