L’utilisation aveugle du phosphore blanc – un crime de guerre ?

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le octobre 16, 2023

L’utilisation aveugle du phosphore blanc – un crime de guerre ?

L’utilisation aveugle du phosphore blanc – un crime de guerre ?

Souviens-toi ce de mai 2023 ?

Quelle émotion cela a provoqué dans les médias du monde entier. À l’époque, l’utilisation du phosphore blanc dans les zones civiles était considérée comme un « crime de guerre » par la BBC. Mauvaise, mauvaise Russie.

Eh bien, on dirait que cela se reproduit, mais cette fois, ce sont de nouveaux acteurs qui se lancent dans le jeu du phosphore blanc.

Selon Human Rights Watch, c’est ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient:

Apparemment, Human Rights Watch (HRW) a déterminé que des vidéos et des témoignages vérifiés montrent qu’Israël a utilisé du phosphore blanc dans des opérations militaires les 10 et 11 octobre respectivement au Liban et dans la bande de Gaza.

Ici est une collection de vidéos montrant l’utilisation récente du phosphore blanc contre les voisins d’Israël :

Pour rappel, lorsque le phosphore blanc est utilisé dans le cadre d’opérations militaires, il est contenu dans les obus d’artillerie, les bombes et les roquettes. Il s’enflamme lorsqu’il est exposé à l’oxygène, brûlant à plus de 800 degrés Celsius (1 500 degrés Fahrenheit), créant une épaisse fumée blanche. Il peut enflammer tout ce avec quoi il entre en contact, notamment le carburant, les munitions, les structures et, plus inquiétant encore, la chair humaine. Même de petits fragments ont la capacité de brûler la chair humaine jusqu’aux os. De minuscules fragments peuvent également se loger dans la chair et s’enflammer spontanément plus tard. Il peut également être absorbé par inhalation, endommageant gravement les poumons, le foie, les reins et le cœur.

Ici est une vidéo d’information sur les armes au phosphore blanc :

Bien que ce ne soit pas pour les âmes sensibles, voici quelques photos de brûlures au phosphore blanc plutôt horribles tirées d’un article du Lancette:

…et du Site Biomedcentral:

Ici est une fiche FAQ de l’Agence américaine pour le registre des substances toxiques et des maladies sur le phosphore blanc :

Le phosphore blanc a deux utilisations dans les opérations militaires :

1.) comme arme incendiaire.

2.) pour créer un écran de fumée pour cacher les mouvements militaires.

Étant donné que les opérations militaires utilisent le phosphore blanc comme écran de fumée, son utilisation n’est pas toujours interdite par le droit international car les dirigeants militaires et politiques peuvent prétendre qu’il n’était pas utilisé comme arme incendiaire.

Le phosphore blanc peut être une explosion terrestre ou aérienne ; Lorsqu’elle est déployée par explosion aérienne, elle couvre une zone plus vaste, mais ses effets incendiaires s’étendent sur des zones densément peuplées bien au-delà de l’endroit où les munitions ont été déployées.

Selon le Convention des Nations Unies sur l’interdiction ou la limitation de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatisants excessifs ou comme frappant sans discrimination, les Nations Unies visaient à interdire ou à restreindre l’utilisation de certains types d’armes qui pourraient être considérées comme causant des souffrances inutiles ou injustifiables aux combattants ou qui touchaient sans discernement les populations civiles. Le Protocole III, également connu sous le nom de Protocole sur l’interdiction ou la restriction de l’utilisation des armes incendiaires de la Convention, restreint l’utilisation d’armes incendiaires conçues pour mettre le feu à des objets ou provoquer des brûlures ou des lésions respiratoires :

Parmi ces armes interdites figurent à la fois le napalm, largement utilisé par les États-Unis pendant la guerre du Vietnam, et le phosphore blanc.

Au total, 50 nations ont signé la Convention sur l’interdiction ou la restriction de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme produisant des effets traumatisants excessifs ou comme frappant sans discrimination et 127 parties ont approuvé, accepté, adhéré, succédé ou ratifié la Convention. Israël a approuvé la Convention le 22 Marcy 1995 mais ne l’a pas signée et a ajouté les déclarations suivantes :

Israël a également déclaré qu’il ne consentait pas à être lié par le Protocole 3, l’interdiction susmentionnée de l’utilisation d’armes incendiaires. En revanche, la Fédération de Russie et les États-Unis ont tous deux signé et ratifié la Convention dans son ensemble.

L’utilisation historique du phosphore blanc par Israël suggère que cela fait partie du plan israélien visant à soumettre ses voisins palestiniens, comme le montre l’illustration ci-dessous. cette analyse de 2009, également de Human Rights Watch :

Voici une citation du rapport HRW de 2009 avec mes caractères gras :

« Ce rapport documente l’utilisation intensive par Israël de munitions au phosphore blanc au cours de ses opérations militaires de 22 jours à Gaza, du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009, appelées Opération Plomb Durci. S’appuyant sur des enquêtes approfondies menées à Gaza, le rapport conclut que les Forces de défense israéliennes (FDI) ont fait exploser à plusieurs reprises des munitions au phosphore blanc dans les airs au-dessus de zones peuplées, tuant et blessant des civils et endommageant des structures civiles, notamment une école, un marché, un un entrepôt d’aide humanitaire et un hôpital.

Les munitions au phosphore blanc n’ont pas tué la plupart des civils à Gaza – bien d’autres sont morts à cause de missiles, de bombes, d’artillerie lourde, d’obus de char et de tirs d’armes légères – mais leur utilisation dans des quartiers densément peuplés, y compris le centre-ville de Gaza, a violé le droit international humanitaire (le droit international humanitaire). lois de la guerre), qui exige de prendre toutes les précautions possibles pour éviter de nuire aux civils et interdit les attaques aveugles.

L’utilisation illégale du phosphore blanc n’était ni fortuite ni accidentelle. Cela s’est répété au fil du temps et dans différents endroits, les FDI « faisant exploser » les munitions dans des zones peuplées jusqu’aux derniers jours de leur opération militaire. Même s’ils étaient destinés à obscurcir plutôt qu’à servir d’arme, les tirs répétés d’obus au phosphore blanc tirés par l’armée israélienne depuis l’artillerie de 155 mm vers des zones densément peuplées étaient aveugles et indiquent la commission de crimes de guerre.

Quoi qu’il en soit, l’utilisation par Israël du phosphore blanc à quelque fin que ce soit dans la bande de Gaza, extrêmement densément peuplée, ne peut être décrite que comme une punition cruelle contre ceux dont le seul crime est de vivre à Gaza. L’histoire semble montrer que le phosphore blanc est l’une des armes de prédilection d’Israël, même si son utilisation comme arme incendiaire est interdite par le Protocole III de la Convention des Nations Unies sur l’interdiction ou la restriction de l’emploi de certaines armes classiques qui peuvent être considérées comme excessives. Préjudiciables ou ayant des effets aveugles, un élément clé de la convention qu’Israël a intelligemment choisi de ne pas signer.

Apparemment, l’utilisation du phosphore blanc lors d’un conflit militaire n’est un crime de guerre que lorsque c’est la Russie qui l’utilise.

Phosphore blanc