Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le avril 18, 2024
Table des matières
Verdict contre les sociétés de jeux en ligne
Verdict inattendu du tribunal : Sociétés de jeux en ligne Perdre contre des joueurs
Dans deux procès majeurs, les joueurs sont sortis victorieux contre les services de jeux en ligne. Le tribunal d’Overijssel a donné raison aux joueurs qui réclamaient le remboursement de leurs pertes auprès des sociétés de jeux. Il est important de noter que cette décision couvrait les pertes subies avant octobre 2021, lorsque le jeu en ligne était légalement accepté. Les montants impliqués dans les règlements s’élèvent à des centaines de milliers d’euros.
Cela pourrait potentiellement changer la donne pour le secteur illicite du jeu en ligne, qui aurait amassé des milliards avant la légalisation. Il est possible qu’une proportion importante de ces fonds doive être restituée aux joueurs s’ils recourent au tribunal. « Dire que ce verdict est potentiellement révolutionnaire est un euphémisme », déclare Benzi Loonstein, l’avocat des deux joueurs gagnants.
Dans les deux jugements, les tribunaux ont affirmé que les sociétés impliquées, Bwin et Pokerstars, ne possédaient pas de licence valide autorisant la fourniture de services de jeux d’argent aux Pays-Bas, rendant ainsi nul et non avenu l’accord entre le joueur et le fournisseur de jeux d’argent. Dans le premier cas, l’entreprise est tenue de restituer près de 188 000 euros, tandis que dans le second, le montant dû s’élève à plus de 231 000 dollars et 400 euros supplémentaires.
L’argument de la « situation de tolérance » a échoué
Il y a eu des décisions similaires dans le passé où des décisions de justice ont favorisé les joueurs, mais dans ces cas, les sociétés accusées ne se sont pas présentées et n’ont eu aucune représentation juridique. Ces affaires récentes étaient cependant différentes dans la mesure où les sociétés accusées ont présenté leurs dossiers par l’intermédiaire d’un conseiller juridique, mais le tribunal a rejeté leurs objections.
L’une de ces objections était l’argument de la « situation de tolérance », qui suggère que les jeux d’argent en ligne illicites étaient implicitement autorisés dans la période précédant sa légalisation en 2021. Les entreprises affirment donc qu’elles ne devraient pas faire l’objet de reproches. Néanmoins, le tribunal a rejeté cette décision, affirmant qu’il y avait des incohérences dans cette prétendue « tolérance ». Les preuves montrent que l’Autorité des jeux a effectivement imposé des amendes à différents fournisseurs de jeux en ligne malsains au cours de cette période.
Jeux d’argent en ligne
Soyez le premier à commenter