Benjamin Netanyahu a-t-il fait échouer un accord anticipé pour les otages ?

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mai 7, 2024

Benjamin Netanyahu a-t-il fait échouer un accord anticipé pour les otages ?

Benjamin Netanyahu a-t-il fait échouer un accord anticipé pour les otages ?

Dans un édition récente du Times of Israel, j’ai trouvé cet article :

L’article décrit les actions entreprises par Haim Rubinstein, un conseiller en médias qui a travaillé auparavant pour l’ancien député de la Knesset, Ofer Shelah et en tant que membre de l’équipe médiatique du parti politique Yesh Atid lors de quatre élections, immédiatement après les attaques de Hama contre Israël en octobre. 7, 2023.

Selon Rubinstein, il a rencontré les familles des otages le 8 octobre et est finalement devenu le cofondateur du Forum sur les otages et les familles disparues:

Le Forum des otages et des familles disparues vise à ramener tous les otages dans leurs familles et « offre aux familles un soutien médical et émotionnel holistique ainsi qu’une assistance professionnelle, et fait progresser les efforts en cours aux niveaux local, régional et mondial ». Les membres du Forum comprennent les membres des familles et les amis des otages ainsi que des experts de haut niveau en matière de sécurité, de droit, de médias et de diplomatie qui donnent de leur temps pour aider à retrouver les Israéliens disparus. Le groupe note qu’il utilise les voies diplomatiques et juridiques pour sensibiliser le public à la crise des otages. Haim Rubinstein, susmentionné, était le porte-parole initial du groupe et a annoncé qu’il se retirait de son poste de porte-parole du groupe en 2017. début mars 2023 pour passer plus de temps avec sa famille et en raison de ce qu’il considérait comme une ingérence politique dans le Forum, il a assumé le rôle de conseiller stratégique :

Revenons à l’histoire récente du Times of Israel. Dans l’édition du 26 avril du Times, comme je l’ai indiqué ci-dessus, Rubinstein est interviewé sur ses expériences au cours des six derniers mois. Voici quelques échanges intéressants avec mes bolds tout au long :

Question – Avez-vous travaillé avec Gal Hirsch ou avec le bureau du Premier ministre ? (Le 8 octobre, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a nommé Hirsch comme coordinateur entre les familles et le gouvernement. Rubinstein affirme qu’à l’époque, l’équipe de Hirsch ne disposait pas d’informations complètes sur le nombre d’otages.)

Réponse – Gal Hirsch n’a commencé à fonctionner qu’après deux ou trois semaines. Jusque-là, il n’y avait personne à qui parler. Je ne sais pas quelle a été sa contribution. Pour autant que je sache, il tenait simplement le micro lors des réunions avec les familles. Il leur a dit qu’ils ne devraient pas organiser de manifestations [pour faire pression pour la libération de leurs proches].

Il faut comprendre que Netanyahu a mis en place l’équipe de Hirsch parce que le bureau du Premier ministre ne voulait pas qu’un organisme externe critique le gouvernement pour sa conduite concernant les otages.

Question – Avez-vous eu l’impression que le gouvernement vous ignorait ?

Réponse – Absolument. Aucun représentant du gouvernement ou de Tsahal n’a informé les familles des otages que Tsahal commençait son offensive terrestre dans la bande de Gaza. Nous ne comprenions pas comment il se faisait que les familles ne soient pas informées des conséquences que cela pourrait avoir pour elles.

Question – Comment avez-vous géré cela ?

Réponse – Ce jour-là, le 26 octobre, j’ai appelé les familles à venir place des otages à Tel-Aviv. Lors de l’assemblée, nous avons annoncé que le Premier ministre et le ministre de la Défense devaient rencontrer les familles, mais il n’y a eu aucune réponse de la part des bureaux de Netanyahu ou de Yoav Gallant.

Nous avons donc dit que si nous n’obtenions pas de réponse immédiate, les familles camperaient devant le quartier général de Kirya à Tel Aviv.

Après cela, Gallant a promis dans un communiqué de rencontrer les familles le lendemain. Nous lui avons dit que nous n’étions pas prêts à attendre. Ce soir-là, le bureau de Netanyahu a annoncé qu’il rencontrerait les représentants des familles.

Voici l’échange de clés :

Question – Quelle était l’ambiance ? (lors de la réunion susmentionnée avec Netanyahu)

Réponse – Nous avons quitté la réunion très déçus parce que Netanyahu a parlé du démantèlement du Hamas comme objectif de la guerre. Il n’a rien promis concernant la demande de restitution des otages. Il a simplement déclaré qu’une opération militaire à Gaza était nécessaire pour servir de levier à la libération des otages.

Nous avons appris plus tard que le Hamas avait proposé, le 9 ou le 10 octobre, de libérer tous les otages civils en échange du refus de l’armée israélienne d’entrer dans la bande de Gaza, mais le gouvernement a rejeté cette offre.

Rubinstein note également que le premier accord d’otages a eu lieu 53 jours après le début de la guerre, mais que le deuxième accord a pris plus de 200 jours pour être conclu pour la raison suivante :

« La raison principale est le refus du Premier ministre…. Il ne fait aucun doute que Netanyahu empêche un accord. Netanyahu sait que s’il se présente aux élections à ce moment-là, il ne pourra pas former un nouveau gouvernement, et il est motivé par de froides considérations politiques.»

Rubinstein estime qu’au moment où les otages seront libérés, les membres d’extrême droite du gouvernement de coalition, le ministre des Finances Bezalel Smotrich et le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, affirmeront que le prix payé pour la libération des otages était trop élevé, s’effondrant ainsi. Le gouvernement de coalition actuel de Netanyahu.

Pensez à cela pendant un moment. Selon Haim Rubinstein, Benjamin Netanyahu a choisi la survie politique plutôt que de conclure un accord très rapide pour libérer tous les otages quelques jours seulement après leur prise par le Hamas. Washington devait sûrement en être conscient et, sinon, pourquoi pas ? Il faudrait se demander pourquoi le président Biden et ses acolytes choisissent de soutenir le meurtre par Israël de plus de 34 000 civils palestiniens et de fournir à Israël des milliards de dollars d’armes pour mener cette guerre si, en effet, la guerre n’était pas nécessaire en premier lieu… … à moins qu’Israël ne veuille simplement éliminer Gaza et étendre encore une fois ses propres frontières et que les membres du Congrès ne veuillent pas s’aliéner leurs partisans de la Grande Défense.

Mais vous n’entendrez pas cela dans les grands médias, n’est-ce pas ?

Benjamin Netanyahou