Attentat contre la réunion du G7 à Kiev

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le juin 28, 2022

Attentat contre la réunion du G7 à Kiev

g7,kiev

Les nations du G7 réunies en Allemagne hier ont peut-être été la cible des attaques de missiles du week-end dernier contre Kiev. Dans le dernier examen du conflit en Ukraine par l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW), une telle conclusion est atteinte.

Le président Zelensky pense que l’attaque contre la capitale a été motivée de la même manière. Lorsqu’il parlait de « la technique russe » récemment, il utilisait le terme. Selon ses propres mots, « chaque fois qu’il y a un incident mondial, ils s’intensifient ». Han Bouwmeester, professeur adjoint de stratégie militaire à l’Académie de défense des Pays-Bas, est d’accord.

Selon lui, la Russie était membre du G8 à l’époque où il était encore connu sous le nom de G8. « Après la prise de contrôle de la Crimée en 2014, elle a été forcée de partir. Cependant, c’est une plate-forme sur laquelle Poutine souhaite être vu. Selon Bouwmeester, une invasion russe de l’Ukraine n’aurait aucun sens militaire. Les attaques contre les complexes d’appartements et les jardins d’enfants n’ont aucune importance militaire.

Mart de Kruif, général à la retraite, n’en voit pas non plus l’utilité militaire. Je ne pense pas que les attitudes à la conférence vont changer parce que la Russie bombarde la capitale ukrainienne. Les Russes n’ont plus la possibilité d’attaquer des sites en dehors de la région du Donbass, a-t-il déclaré.

La chute de Severodonetsk

Les forces russes contrôlent déjà une grande partie du Donbass. La prise de contrôle par la Russie de Severodonetsk, une ville proche de Lougansk, est davantage perçue comme une défaite symbolique pour l’Ukraine que comme une victoire militaire des Kruif.

« Pour gagner des terres, les Russes comptent beaucoup sur les tirs d’artillerie à longue portée. Ils font ça tous les jours, mais seulement avec de très petites pièces », assène-t-il. « Il n’y avait pas d’autre choix pour les Ukrainiens que de partir. C’était un choix entre cela et l’anéantissement absolu. Severodonetsk ne devrait pas être transformé en un autre Marioupol, selon Bouwmeester, citant des commentaires faits la semaine dernière par l’armée ukrainienne et le président Zelensky.

Une guerre intense a fait rage pendant des semaines dans cette ville portuaire du sud parce que l’armée ukrainienne a refusé d’abandonner le complexe de l’usine d’Azovstal dans la région. Bouwmeester a ajouté que « les combattants qui étaient encore à Severodonetsk ont ​​reçu l’ordre de se retirer le plus rapidement possible car l’artillerie russe est concentrée en un seul endroit ».

Selon De Kruif, les Russes n’ont pas d’autre stratégie « C’est parce qu’ils ont perdu la plupart de leurs hommes. Ils reviennent aux méthodes traditionnelles qu’ils utilisaient à Grozny, en Tchétchénie : des tirs à longue portée.

En conséquence, l’Ukraine a besoin dès que possible d’armes occidentales à longue portée. Voler cet avantage aux Russes les rendrait «vulnérables», selon De Kruif. « Avec un grand rouleau de feu, ils ne peuvent plus avancer pas à pas. »

Faites quelques pas en avant et quelques pas en arrière.

Même si l’Ukraine dispose déjà d’artillerie, elle est loin d’égaler la gamme de puissance de feu dont dispose l’armée russe. Un camion est nécessaire pour tirer le système américain M777, qui a déjà été livré. Selon De Kruif, « en conséquence, ils sont moins mobiles ».

Le système d’artillerie français connu sous le nom de « shoot-and-scoot strategy » est désormais attendu. Ces systèmes ne nécessitent pas de camion pour les déplacer. Cela rend plus difficile pour les Russes de riposter car ils peuvent rapidement tirer et s’éloigner.

Lysychansk, sur la rivière Donets adjacente à Severodonetsk, devrait être la prochaine cible russe. Bouwmeester la décrit comme la dernière ville de la région. « Ils contrôleront toute la région de Lougansk s’ils mettent la patte dessus. »

Les deux analystes estiment que cela n’indique pas que l’ensemble du Donbass sera saisi rapidement. Selon De Kruif, « le centre gravitationnel a maintenant été déplacé à Lougansk ». Il affirme que l’armement lourd de la Russie ne peut pas être facilement déplacé ailleurs. En raison de l défis logistiques, les Russes sont conscients de leur vulnérabilité.

Bouwmeester, en revanche, ne s’attend pas à ce que la Russie prenne le contrôle de toute la région du Donbass. « Il faut aussi reprendre Kramatorsk et Sloviansk. Et c’est encore loin. »

Partager avec des amis

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*