Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le octobre 5, 2022
Vladimir Poutine, l’ordre fondé sur des règles et la loi occidentale du poing
Vladimir Poutine, l’ordre fondé sur des règles et la loi occidentale du poing
Après la reconnaissance officielle récente de la Russie et l’adhésion des quatre régions sécessionnistes de l’Ukraine, comme indiqué sur cette carte :
… ce qui n’est pas surprenant compte tenu cette:
…et le explosion qui a paralysé les pipelines Nord Stream 1 et Nord Stream 2, comme indiqué ici:
… le contenu d’un récent discours de Vladimir Poutine aux citoyens russes le 30 septembre 2022, commémorant la signature des traités sur l’adhésion des régions de la RPD, de la RPL, de Zaporozhye et de Kherson à la Russie est le plus important car il décrit clairement le sentiment de la Russie envers l’Occident et son récit anti-Russie/anti-Poutine.
Ici est le discours dans son intégralité avec des sous-titres en anglais :
Examinons quelques extraits clés fournis par le Site Web en anglais du Kremlin. Il commence par ces déclarations (tous les caractères gras sont les miens) :
« Comme vous le savez, des référendums ont eu lieu dans les républiques populaires de Donetsk et de Lougansk et dans les régions de Zaporozhye et de Kherson. Les bulletins de vote ont été comptés et les résultats ont été proclamés. Le peuple a fait son choix sans équivoque.
Aujourd’hui, nous signerons les traités d’adhésion de la République populaire de Donetsk, de la République populaire de Lougansk, de la région de Zaporozhye et de la région de Kherson à la Fédération de Russie. Je ne doute pas que l’Assemblée fédérale soutiendra les lois constitutionnelles sur l’adhésion à la Russie et la création de quatre nouvelles régions, nos nouvelles entités constitutives de la Fédération de Russie, car c’est la volonté de millions de personnes.
C’est sans aucun doute leur droit, un droit inhérent inscrit dans l’article 1 de la Charte des Nations Unies, qui énonce directement le principe de l’égalité des droits et de l’autodétermination des peuples.
Je veux que les autorités de Kiev et leurs véritables gestionnaires en Occident m’entendent maintenant, et je veux que tout le monde s’en souvienne : les habitants de Lougansk et de Donetsk, de Kherson et de Zaporozhye sont devenus nos citoyens, pour toujours.
Par « vrais gestionnaires », Poutine fait référence à l’Europe, aux anglo-saxons en particulier, et aux États-Unis, alias « l’Occident ».
Voyons maintenant comment Poutine décrit la relation historique de l’Occident avec la Russie :
« Lorsque l’Union soviétique s’est effondrée, l’Occident a décidé que le monde et nous tous adhérerions définitivement à ses diktats. En 1991, l’Occident pensait que la Russie ne se relèverait jamais après de tels chocs et s’effondrerait d’elle-même. C’est presque arrivé. Nous nous souvenons des horribles années 1990, affamées, froides et sans espoir. Mais la Russie est restée debout, s’est animée, s’est renforcée et a occupé la place qui lui revenait dans le monde.
Pendant ce temps, l’Occident a continué et continue de chercher une autre chance de nous porter un coup, d’affaiblir et de briser la Russie, dont ils ont toujours rêvé, de diviser notre État et de dresser nos peuples les uns contre les autres, et de les condamner à la pauvreté et extinction. Ils ne peuvent pas se reposer tranquillement en sachant qu’il existe un si grand pays avec cet immense territoire dans le monde, avec sa richesse naturelle, ses ressources et ses habitants qui ne peuvent pas et ne veulent pas faire les enchères de quelqu’un d’autre.
L’Occident est prêt à franchir toutes les barrières pour préserver le système néo-colonial qui lui permet de vivre du monde, de le piller grâce à la domination du dollar et de la technologie, de percevoir un véritable tribut de l’humanité, d’en extraire sa source première de prospérité non méritée, le loyer payé à l’hégémon. La préservation de cette rente est leur motivation principale, réelle et absolument intéressée. C’est pourquoi la dé-souveraineté totale est dans leur intérêt. Cela explique leur agressivité envers les États indépendants, les valeurs traditionnelles et les cultures authentiques, leurs tentatives de saper les processus internationaux et d’intégration, les nouvelles monnaies mondiales et les centres de développement technologique qu’ils ne peuvent contrôler. Il est extrêmement important pour eux de forcer tous les pays à céder leur souveraineté aux États-Unis….
Je tiens à souligner à nouveau que leur insatiabilité et leur détermination à préserver leur domination sans entraves sont les véritables causes de la guerre hybride que l’Occident collectif mène contre la Russie. Ils ne veulent pas que nous soyons libres ; ils veulent que nous soyons une colonie. Ils ne veulent pas une coopération égale; ils veulent piller. Ils ne veulent pas de nous une société libre, mais une masse d’esclaves sans âme.
Ils voient notre pensée et notre philosophie comme une menace directe. C’est pourquoi ils ciblent nos philosophes pour les assassiner. Notre culture et notre art présentent un danger pour eux, alors ils essaient de les interdire. Notre développement et notre prospérité sont aussi une menace pour eux car la concurrence s’intensifie. Ils ne veulent pas ou n’ont pas besoin de la Russie, mais nous oui.
Je voudrais vous rappeler que dans le passé, les ambitions de domination mondiale se sont brisées à plusieurs reprises contre le courage et la résilience de notre peuple. La Russie sera toujours la Russie. Nous continuerons à défendre nos valeurs et notre Patrie.“
Aux yeux des Russes, les Russes sont d’abord des Russes, au diable le reste du monde.
Poutine poursuit en décrivant certains aspects clés des manœuvres géopolitiques historiques des États-Unis :
« Les États-Unis sont le seul pays au monde à avoir utilisé deux fois l’arme nucléaire, détruisant les villes d’Hiroshima et de Nagasaki au Japon. Et ils ont créé un précédent.
Rappelons que pendant la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont réduit Dresde, Hambourg, Cologne et de nombreuses autres villes allemandes en ruines, sans la moindre nécessité militaire. Cela a été fait avec ostentation et, je le répète, sans aucune nécessité militaire. Ils n’avaient qu’un seul but, comme pour le bombardement nucléaire des villes japonaises : intimider notre pays et le reste du monde.
Les États-Unis ont laissé une profonde cicatrice dans la mémoire des peuples de Corée et du Vietnam avec leurs tapis de bombes et l’utilisation du napalm et des armes chimiques.
En fait, il continue d’occuper l’Allemagne, le Japon, la République de Corée et d’autres pays, qu’ils qualifient cyniquement d’égaux et d’alliés. Regardez maintenant, quel genre d’alliance est-ce? Le monde entier sait que les hauts fonctionnaires de ces pays sont espionnés et que leurs bureaux et domiciles sont mis sur écoute. C’est une honte, une honte pour ceux qui font cela et pour ceux qui, comme des esclaves, avalent silencieusement et docilement ce comportement arrogant.
Ils qualifient les ordres et les menaces qu’ils adressent à leurs vassaux de solidarité euro-atlantique, ainsi que la création d’armes biologiques et l’utilisation de sujets de test humains, y compris en Ukraine, de noble recherche médicale.
Ce sont leurs politiques destructrices, leurs guerres et leurs pillages qui ont déclenché la vague massive de migrants d’aujourd’hui. Des millions de personnes endurent des épreuves et des humiliations ou meurent par milliers en essayant d’atteindre l’Europe.“
Voici sa description intéressante de la « loi du poing » américaine, son modèle pour gouverner le monde :
« Les diktats des États-Unis sont soutenus par la force brute, selon la loi du poing. Parfois, il est magnifiquement emballé, parfois il n’y a pas d’emballage du tout, mais l’essentiel est le même – la loi du poing. D’où le déploiement et l’entretien de centaines de bases militaires aux quatre coins du monde, l’expansion de l’OTAN et les tentatives de bricoler de nouvelles alliances militaires, telles que AUKUS et autres. Beaucoup est fait pour créer une chaîne militaro-politique Washington-Séoul-Tokyo. Tous les États qui possèdent ou aspirent à une véritable souveraineté stratégique et sont capables de défier l’hégémonie occidentale sont automatiquement déclarés ennemis.
… et comment la croyance de l’Occident en son propre exceptionnalisme sera sa chute :
« Dans le même temps, l’Occident s’est clairement engagé depuis longtemps dans un vœu pieux. En lançant le blitzkrieg des sanctions contre la Russie, par exemple, ils pensaient qu’ils pourraient à nouveau mettre le monde entier sous leurs ordres. En fin de compte, cependant, une perspective aussi brillante n’excite pas tout le monde – à part les masochistes politiques complets et les admirateurs d’autres formes non conventionnelles de relations internationales. La plupart des États refusent de « saluer » et choisissent plutôt la voie sensée de la coopération avec la Russie.
L’Occident ne s’attendait manifestement pas à une telle insubordination. Ils se sont simplement habitués à agir selon un modèle, à rafler ce qui leur plaît, par le chantage, la corruption, l’intimidation, et se sont convaincus que ces méthodes fonctionneraient pour toujours, comme si elles s’étaient fossilisées dans le passé.
Une telle confiance en soi est le produit direct non seulement du concept notoire d’exceptionnalisme – même s’il ne cesse d’étonner – mais aussi de la véritable « soif d’information » en Occident. La vérité a été noyée dans un océan de mythes, d’illusions et de faux, utilisant une propagande extrêmement agressive, mentant comme Goebbels. Plus le mensonge est incroyable, plus vite les gens le croiront – c’est ainsi qu’ils fonctionnent, selon ce principe.
Mais les gens ne peuvent pas être nourris avec des dollars et des euros imprimés. Vous ne pouvez pas les nourrir avec ces morceaux de papier, et la capitalisation virtuelle et gonflée des entreprises occidentales de médias sociaux ne peut pas chauffer leurs maisons. Tout ce que je dis est important. Et ce que je viens de dire ne l’est pas moins : on ne peut nourrir personne avec du papier – il faut de la nourriture ; et vous ne pouvez pas chauffer la maison de qui que ce soit avec ces capitalisations gonflées – vous avez besoin d’énergie.
C’est pourquoi les politiciens européens doivent convaincre leurs concitoyens de manger moins, de se doucher moins souvent et de s’habiller plus chaudement chez eux. Et ceux qui commencent à poser des questions justes comme « Pourquoi est-ce, en fait? » sont immédiatement déclarés ennemis, extrémistes et radicaux. Ils pointent du doigt la Russie et disent : c’est la source de tous vos ennuis. Plus de mensonges.
Et, puisque nous entendons constamment de la part de la classe dirigeante occidentale que la Russie (et la Chine d’ailleurs) ne suivent pas « l’ordre fondé sur des règles », terminons cet article avec le concept de Poutine sur cette question précise :
« Et tout ce que nous entendons, c’est que l’Occident insiste sur un ordre fondé sur des règles. D’où cela vient-il de toute façon ? Qui a déjà vu ces règles ? Qui les a acceptés ou approuvés ? Écoutez, c’est juste beaucoup d’absurdités, de tromperie totale, de doubles standards, voire de triples standards ! Ils doivent penser que nous sommes stupides.
La Russie est une grande puissance millénaire, toute une civilisation, et elle ne va pas vivre avec des règles aussi improvisées et fausses.
C’est le soi-disant Occident qui a piétiné le principe de l’inviolabilité des frontières, et maintenant il décide, à sa discrétion, qui a le droit à l’autodétermination et qui ne l’a pas, qui en est indigne. On ne sait pas sur quoi leurs décisions sont fondées ou qui leur a donné le droit de décider en premier lieu. Ils l’ont juste supposé. «
Résumons avec ces commentaires du secrétaire d’État américain Anthony Blinken qui résume bien les vues de Washington envers la Russie :
Terminons par ces réflexions. Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont endossé le rôle d’unique pourvoyeur de tout ce qui est bon dans le monde et ont vilipendé toute nation, en particulier l’ex-URSS et sa progéniture actuelle, d’être en violation de lois et morales internationales. Demandez-vous si vous croyez vraiment que c’est factuel. Regardez les exemples de l’Iran dans les années 1950, du Chili dans les années 1970, du Nicaragua en 1979 et au-delà, de l’Irak dans les années 1980 et de nouveau en 2003, de l’Afghanistan en 2001 et au-delà jusqu’en 2021, et de la Libye et de la Syrie en 2011 et au-delà. Regardez aussi les exemples d’« anciens amis » de Washington, dont Manuel Noriega et Saddam Hussein, et d’ennemis, dont Salvador Allende et Mouammar Kadhafi. Comment l’ordre international fondé sur des règles a-t-il fonctionné pour ces nations et ces individus ? Faut-il s’étonner que Vladimir Poutine et ses partenaires dans d’autres pays, dont la Chine, considèrent l’Occident et son récit mondial unipolaire égoïste comme la source de tout ce qui ne va pas dans le paysage géopolitique mondial ?
Les dirigeants occidentaux feraient bien de se rappeler que la Russie ne bluffe pas. C’est pour le long terme. En tant que nation avec le plus grand nombre de corps pendant la Seconde Guerre mondiale, il serait sage de se rappeler que les Russes ont une longue mémoire de ce que c’est que d’être traité avec mépris par d’autres nations. Il serait également sage de considérer qui manie vraiment la « loi du poing ».
Vladimir Poutine
Soyez le premier à commenter