L’Arabie saoudite et l’Iran Le rôle de la Chine en tant que médiateur dans le nouvel ordre mondial

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le avril 7, 2023

L’Arabie saoudite et l’Iran Le rôle de la Chine en tant que médiateur dans le nouvel ordre mondial

Arabie saoudite et Iran – Le rôle de la Chine en tant que médiateur dans le nouvel ordre mondial

Voici les dernières nouvelles de Chine rapportées dans le Global Times, le porte-parole du Parti communiste chinois :

Voici une citation avec mes caractères gras :

« La réunion de jeudi à Pékin fait suite à un accord historique négocié par la Chine en mars pour rétablir les relations diplomatiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran et rouvrir leurs ambassades respectives dans les deux mois….

C’est un puissant stimulant dans un monde instable et incertain, a-t-il déclaré. De plus, les relations diplomatiques multilatérales et égalitaires que la Chine prône et pratique sont à nouveau reconnues par d’autres pays, a indiqué M. Zhu. C’est en même temps une indication que la diplomatie américaine, qui maintient un état d’esprit de guerre froide, est abandonnée par le monde, a-t-il noté….

L’Arabie saoudite et l’Iran ont annoncé la reprise des relations diplomatiques avec effet immédiat jeudi à Pékin après la première rencontre officielle entre les hauts diplomates des deux pays depuis plus de sept ans. L’amplification de la médiation chinoise entre les deux pays a été remarquable au cours du mois dernier, montrant que la philosophie diplomatique prônée et pratiquée par la Chine est reconnue dans le monde entier, ont déclaré des experts…

L’amélioration des liens entre l’Arabie saoudite et l’Iran contribuera à préserver la paix et la stabilité régionales, donnant l’exemple au monde pour résoudre les conflits par le dialogue, ainsi que fournir une excellente pratique de l’Initiative de sécurité mondiale et construire une communauté de destin pour l’humanité, Qin a dit.

Voici une citation intéressante :

« C’est un puissant stimulant dans un monde volatil et incertain, a-t-il déclaré. De plus, les relations diplomatiques multilatérales et égalitaires que la Chine prône et pratique sont à nouveau reconnues par d’autres pays, a indiqué M. Zhu. C’est en même temps une indication que la diplomatie américaine, qui maintient un état d’esprit de guerre froide, est abandonnée par le monde, a-t-il noté.

Depuis le printemps arabe – une vague de protestations, de soulèvements et de troubles qui s’est propagé dans les pays arabophones du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord – en 2011, la confrontation et le jeu à somme nulle sont devenus des caractéristiques essentielles des relations internationales entre les pays du Moyen-Orient. , a déclaré Liu Zhongmin, professeur à l’Institut d’études sur le Moyen-Orient de l’Université d’études internationales de Shanghai, au Global Times.

De plus, en raison de l’impact de la colonisation, de l’hégémonie et de la politique de puissance passées de l’Occident, le modèle au Moyen-Orient a généralement été caractérisé par des conflits, conduisant à un cercle vicieux de problèmes de sécurité et de manque de développement, a noté Liu.

La médiation réussie de la Chine dans la réconciliation de l’Arabie saoudite et de l’Iran contribue non seulement à promouvoir l’apaisement des tensions au Moyen-Orient, mais aussi à changer le schéma politique régional et une culture stratégique caractérisée par la confrontation. L’idée et la pratique du développement pacifique, des pourparlers coordonnés, de la tolérance et de l’apprentissage mutuel que la Chine s’est engagée à promouvoir deviennent une option commune pour les pays de la région et, espérons-le, contribueront à promouvoir la tendance à l’apaisement des tensions et au développement dans la région. , a souligné Liu.“

Cette citation est assez profonde :

« Le concept de poursuite d’une diplomatie indépendante a augmenté dans la région du Moyen-Orient ces dernières années. L’approche diplomatique de la Chine consistant à ne pas s’immiscer dans les affaires intérieures d’autres pays, à ne pas combler les vides de pouvoir ou à rechercher l’hégémonie tout en promouvant le dialogue et la consultation pour résoudre les problèmes, est bien accueillie dans toute la région, ont noté les experts.

Je me demande à qui la Chine fait référence lorsqu’elle mentionne « la non-ingérence dans les affaires intérieures d’un autre pays, ne pas combler les vides de pouvoir ou rechercher l’hégémonie » ?

Voici comment la nouvelle a été rapportée dans la Gazette saoudienne :

« Au cours des pourparlers, les deux parties ont souligné l’importance de suivre et d’activer la mise en œuvre de l’Accord de Beijing, d’une manière qui renforce la confiance mutuelle et élargit la portée de la coopération, et contribue à la sécurité, la stabilité et la prospérité dans la région.

Les deux parties ont affirmé leur volonté de discuter des moyens de renforcer les relations bilatérales et d’activer l’accord de coopération en matière de sécurité entre les deux pays, signé en 2001, et l’accord général de coopération dans les domaines de l’économie, du commerce, de l’investissement, de la technologie, de la science, de la culture, sports et jeunesse, signé en 1998.

Les deux parties ont exprimé leur désir d’intensifier les réunions consultatives et de discuter des moyens de coopération pour atteindre des perspectives plus positives pour les relations, compte tenu des ressources naturelles et des potentiels économiques que les deux pays possèdent, et de grandes opportunités pour réaliser des avantages mutuels pour les deux peuples frères.

Encore une fois, cette ligne est particulièrement intéressante :

« Ils ont affirmé être prêts à tout mettre en œuvre pour surmonter les obstacles auxquels se heurte la coopération bilatérale. »

Je me demande quels obstacles pourraient apparaître (toux, Washington, toux).

Et enfin, voici comment l’événement a été rapporté par l’agence de presse iranienne Tasnim :

Voici une brève citation :

« Les deux poids lourds régionaux ont souligné la nécessité de respecter la souveraineté nationale de l’autre et de s’abstenir de s’ingérer dans les affaires intérieures de l’autre. »

C’est définitivement une leçon que Washington doit apprendre.

C’est toujours un exercice intéressant de voir comment les pays étrangers rendent compte des événements clés, ce qui, en général, contraste fortement avec les points de discussion utilisés par les médias grand public du monde. comme ça du Times of Israel :

… et cette citation d’un article sur Reuters:

«Le rôle de Pékin dans la négociation du rapprochement a été considéré par certains experts comme le signal d’une perte d’influence des États-Unis auprès de l’Arabie saoudite, au milieu des tensions entre les alliés de longue date sur une série de questions, notamment les droits de l’homme et les réductions de la production pétrolière saoudienne.

Le directeur de la CIA, Bill Burns, s’est rendu dans le royaume pour réaffirmer lors de discussions avec ses homologues et les dirigeants nationaux une coopération en matière de renseignement vieille de plusieurs décennies, notamment en matière de lutte contre le terrorisme, a déclaré jeudi un responsable américain.

Le responsable n’a pas révélé quand la visite de Burns a eu lieu. Le Washington Post, qui l’a signalé pour la première fois, a déclaré que c’était plus tôt cette semaine. « 

Apparemment, Washington ne joue plus un rôle de premier plan en ce qui concerne les problèmes géopolitiques mondiaux. Je crois que nous assistons vraiment à l’agonie de l’hégémonie mondiale américaine. La Chine remplace rapidement les États-Unis dans le nouvel ordre mondial.

Arabie Saoudite, Iran