Les politiciens américains soulignent la nécessité d’une législation sur l’IA

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mai 17, 2023

Les politiciens américains soulignent la nécessité d’une législation sur l’IA

Introduction

Mardi, une commission du Sénat américain a écouté une audition du PDG d’OpenAI, Sam Altman, sur le thème de l’intelligence artificielle (IA). Lors de l’audience, des politiciens américains ont présenté leurs points de vue sur l’importance d’élaborer une législation sur l’IA à mesure que la technologie progresse.

Emplois aux États-Unis en danger

Les politiciens américains ont exprimé leurs inquiétudes quant à l’impact de l’IA sur les emplois. Le sénateur Richard Blumenthal du Parti démocrate a comparé le moteur d’IA sous ChatGPT, GPT-4, à un téléphone, indiquant que l’IA ne fait que commencer.

L’importance de l’IA dans l’histoire humaine

Sam Altman, PDG d’OpenAI, a comparé l’IA à l’invention de l’imprimerie. Tout au long de sa déclaration, Altman a souligné les avantages que l’IA peut apporter et la nécessité de réglementer cette technologie à mesure qu’elle progresse. Altman a également fait valoir que le leadership en Amérique est crucial dans la réglementation de l’IA.

Intervenants au Comité

Le comité a invité deux autres conférenciers aux côtés d’Altman. Christina Montgomery, responsable de la confidentialité chez IBM, et Gary Marcus, professeur à l’Université de New York qui a fait de fréquentes déclarations sur l’IA. Cela a ajouté une nouvelle dynamique à la discussion, opposant les pensées d’Altman à celles d’un expert externe.

Supervision de l’IA

L’audience a débattu du type de superviseur nécessaire pour réglementer l’IA. Marcus a fait valoir qu’en raison des risques abondants et des informations disponibles sur le sujet, un superviseur au niveau du cabinet aux États-Unis est principalement requis. Altman a répliqué avec la suggestion d’une organisation mondiale, citant l’Agence internationale de l’énergie atomique comme exemple.

Comparaison entre les États-Unis et l’UE

Cette audition a eu lieu moins d’une semaine après que le Parlement européen a franchi une étape considérable dans la création de règles pour l’UE, qui sont désormais considérées comme plus pertinentes après l’introduction de la loi sur l’IA. Le sénateur Blumenthal a fait référence à la loi sur l’IA, indiquant que les États-Unis ne doivent pas prendre de retard dans la réglementation de l’IA.

Audiences du Sénat américain avec des entreprises technologiques

Le Sénat américain organise des auditions avec des PDG d’entreprises technologiques depuis quelques années, le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, étant l’un des premiers. Deux ans après l’audience de Zuckerberg, quatre PDG d’Amazon, Apple, Facebook et Google ont été interrogés lors d’une audience d’une heure via un écran vidéo. Ces auditions relèvent du théâtre politique et n’ont pas toujours entraîné de conséquences importantes.

Résultat auditif constructif

L’audience qui s’est tenue mardi a été constructive et substantielle. Les politiciens présentés ont indiqué leur volonté d’écouter et de considérer les suggestions qui ont été avancées lors de l’audience.

Le besoin de mise en œuvre

Il n’est pas clair si le ton constructif de la récente audition qui a souligné la nécessité d’agir est un signe avant-coureur d’une législation dans un avenir proche. Bien qu’il semble y avoir un soutien bipartite pour les réglementations parmi les démocrates et les républicains, il n’est pas certain qu’une législation particulière réussira à être adoptée, et d’autres audiences sur ce sujet devraient suivre.

Législation sur l’IA