Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le avril 3, 2023
Biodistribution du vaccin COVID-19 de Pfizer Où va le vaccin ?
Biodistribution du vaccin COVID-19 de Pfizer – Où va le vaccin ?
Tout au long de la phase de vaccination de la pandémie de COVID-19, les autorités nous ont assuré que l’ARNm utilisé dans les produits vaccinaux reste dans le bras ou, tout au plus, se déplace vers les ganglions lymphatiques drainants à proximité. Grâce à une demande d’accès à l’information adressée à la Therapeutic Goods Administration (TGA) d’Australie, l’équivalent national de la Food and Drug Administration des États-Unis, nous avons maintenant la preuve de la biodistribution des nanoparticules lipidiques qui agissent comme système de délivrance et de protection pour l’ingrédient actif fragile du vaccin, l’ARNm qui stimule les cellules pour créer la protéine de pointe qui entraîne une réaction immunitaire.
J’espère que, dans son infinie sagesse, Google ne décidera pas de censurer cette publication étant donné que les données qu’il contient proviennent d’un document du gouvernement occidental et des propres recherches de Pfizer, cependant, s’il y a quelque chose que les trois dernières années ont enseigné moi c’est que nous vivons dans l’ère post-vérité.
Au cas où vous ne seriez pas au courant du mécanisme derrière les vaccins à ARNm COVID-19, ici est une vidéo de la John Hopkins Bloomberg School of Public Health expliquant le processus :
Les nanoparticules lipidiques ou LNP sont essentielles au fonctionnement des vaccins à ARNm car l’ARNm est très fragile et a une durée de vie très courte dans le corps humain sans la protection des lipides qui agissent comme un système de délivrance de l’ingrédient actif du vaccin.
Ici est un exemple d’expert, Dr Bryn Boslett, professeur agrégé de médecine à l’Université de Californie à San Francisco, se penchant sur ce qui arrive au vaccin lorsqu’il est injecté dans un corps humain :
Voici une «vérification des faits» sur la question de Reuters qui aborde la question des protéines de pointe créées par le vaccin et leur capacité à se déplacer dans le corps humain :
Ici est un autre exemple que, dans l’intérêt de garder cette publication à une longueur raisonnable, vous pouvez lire par vous-même.
Maintenant, regardons le Document de l’administration des produits thérapeutiques daté de janvier 2021 (c’est-à-dire juste après le déploiement initial du vaccin Pfizer COVID-19 (Comirnaty) en Australie) en gardant à l’esprit que ce document contient les données que la TGA a utilisées pour approuver l’utilisation du vaccin et que les données ont été fournies par Pfizer et étaient des pairs -révisé :
Pour les besoins de cette étude, nous allons nous concentrer sur l’aspect biodistribution des vaccins à partir des données fournies par Pfizer. Pour suivre le vaccin, les chercheurs de Pfizer ont injecté un marqueur lipidique radioactif à 63 rats Wistar Han qui a été utilisé pour suivre la progression des nanoparticules lipidiques contenant l’ARNm dans le corps des rats, comme indiqué ici :
« La distribution des nanoparticules lipidiques (contenant ALC-0315 et ALC-0159) encapsulant l’ARNm codant pour la luciférase, a été étudiée en surveillant un marqueur lipidique radiomarqué (3H-) après administration IM à des rats Wistar. »
La taille et la composition de la formulation de nanoparticules lipidiques (par rapport à la concentration d’ARNm) et l’efficacité d’encapsulation étaient similaires à celles du LNP utilisé dans le vaccin Comirnaty de Pfizer. Au total, 42 des rats ont reçu une dose cible de 50 microgrammes d’ARNm par animal et 21 ont reçu une injection de 100 microgrammes d’ARNm par animal. La radioactivité totale a été mesurée par comptage par scintillation liquide d’échantillons de sang, de plasma et de tissus prélevés 15 minutes, 1, 2, 4, 8, 24 et 48 heures après l’administration de la dose. Gardez à l’esprit que l’étude s’est terminée après 48 heures, nous n’avons donc aucune idée de ce à quoi ressemblait la distribution à long terme des nanoparticules lipidiques.
Voici un tableau montrant la distribution généralisée et les concentrations des nanoparticules lipidiques (et, par extension, de l’ARNm) du « vaccin qui resterait dans votre bras » avec mes faits saillants montrant certaines des concentrations les plus élevées :
Voici ce que Pfizer a vu :
«La radioactivité totale moyenne était la plus élevée au site d’injection, suivi du foie, avec une récupération totale beaucoup plus faible dans la rate, les glandes surrénales et les ovaires (tableau 4-2). La récupération totale de la radioactivité était inférieure à 100 % à tous les moments (plage = 20 – 60 %) probablement en raison de la difficulté à collecter l’intégralité des échantillons du site d’injection et de la présence de radioactivité dans la carcasse, les matières fécales et l’urine, qui n’ont pas été analysées. .
Le modèle de distribution tissulaire était similaire dans le groupe de dose de 100 μg d’ARNm/animal comme indiqué ci-dessus pour la dose de 50 μg d’ARNm/animal, avec la distribution la plus élevée dans le foie, les glandes surrénales et la rate.
Les ganglions lymphatiques drainants vers le site d’injection auraient dû être collectés et analysés pour la radioactivité, étant donné la taille accrue des ganglions lymphatiques drainants observée dans d’autres études non cliniques après l’administration.
Cela soulève la question – pourquoi les ganglions lymphatiques drainants au site d’injection n’ont-ils pas été collectés et analysés ?
Voici les conclusions de l’étude de biodistribution selon les chercheurs de Pfizer :
1.) Distribution lente mais significative des nanoparticules lipidiques à partir du site d’injection avec absorption majeure dans le foie.
2.) Distribution mineure dans la rate, les glandes surrénales et les ovaires sur 48 h.
3.) Des ratios sang/plasma moyens de 0,5 à 0,6 indiquant des nanoparticules principalement présentes dans la fraction plasmatique du sang avec des concentrations maximales dans le plasma à env. 2h post-dose.
Comme je l’ai mentionné ci-dessus, l’étude s’est terminée par le sacrifice de tous les animaux de l’essai après 48 heures ; ce qui est important, c’est que la concentration de nanoparticules lipidiques augmentait encore dans la majorité des échantillons/organes, nous n’avons donc aucune idée du moment où le pic se serait produit ou de ce qu’il aurait été.
Juste au cas où vous seriez curieux, voici une étude par Katharine Roltgen et al qui montre que l’ARNm du vaccin et l’antigène de pointe restent dans le centres germinatifs (dans les ganglions lymphatiques) jusqu’à 8 semaines après la vaccination :
Il est tout à fait évident que le vaccin COVID-19 de Pfizer ne reste pas sur ou à proximité du site d’injection ou, tout au plus, ne se déplace pas vers les ganglions lymphatiques drainants à proximité. Elle est distribuée dans tout le corps humain, contrairement à ce que nous ont dit « les experts ». Ce qui est le plus préoccupant, ce sont les niveaux plus élevés de concentration dans le foie, les ovaires, la rate, les glandes surrénales (glandes productrices d’hormones qui contrôlent la fréquence cardiaque, la réponse aux facteurs de stress, le flux sanguin et le métabolisme) et la moelle osseuse (produit les globules blancs et rouges) . Nous ne connaissons pas ou ne sommes pas encore au courant des informations concernant l’impact de plusieurs vaccinations COVID-19 sur le corps humain et compte tenu du court délai de 48 heures de l’étude de biodistribution publiée par le TGA, nous ne pouvons pas être certains de l’impact à moyen et long terme des vaccins sur la santé humaine. Ce qui est particulièrement irritant, c’est que ces informations étaient disponibles pour les régulateurs et pourtant, ils ont approuvé le vaccin de Pfizer.
Le vaccin COVID-19 de Pfizer
Soyez le premier à commenter