Comment le Forum économique mondial défend son discours « Vous ne posséderez rien et serez heureux »

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le août 23, 2022

Comment le Forum économique mondial défend son discours « Vous ne posséderez rien et serez heureux »

Comment le Forum économique mondial défend son discours « Vous ne posséderez rien et serez heureux »

Le 25 juillet 2022, cette histoire est apparu sur Rappler :

Avant de creuser dans l’article, regardons l’éditeur de l’histoire. Rappler est un site Web d’actualités en ligne basé aux Philippines. Rappler a reçu un financement du National Endowment for Democracy (NED), une fondation privée à but non lucratif qui est « … dédiée à la croissance et au renforcement des institutions démocratiques dans le monde ». Il a été lancé au début des années 1980 et, bien qu’il prétende qu’il n’est pas une agence ou un établissement du gouvernement des États-Unis, il est largement financé par le Congrès des États-Unis, ce qui lui donne la possibilité d’accorder plus de 2000 subventions par an pour soutenir le projets de groupes non gouvernementaux en dehors des États-Unis qui travaillent pour des objectifs démocratiques.

Ici est le financement que NED a fourni à Rappler :

Rappler reçoit également un financement du réseau Omidyar, une organisation philanthropique fondée par Pierre Omidyar, comme indiqué ici:

Pierre Omidyar est le fondateur d’eBay et la 217e personne la plus riche du monde selon Bloomberg Billionaires Index.

Dans ce contexte, regardons l’article de Rappler en question.

Dans cet article, l’auteur, Adrian Monck (nous reviendrons plus en détail sur M. Monck plus tard) écrit une missive qui cherche à expliquer Cet article qui est apparu sur le site Web du Forum économique mondial en 2016 et a créé une angoisse importante parmi ceux d’entre nous qui y prêtons attention au cours des deux dernières années :

Pour une raison quelconque, alors que l’article original a été effacé du site Web du WEF en raison de menaces présumées contre l’auteur, Ida Auken (selon l’article de Rappler),cette copie existe toujours sur le site Forbes :

Dans sa missive, Monck consacre beaucoup d’efforts à convaincre le monde que le récit « Ne rien posséder et être heureux » n’est qu’une partie des tentatives du Forum économique mondial de « … susciter un débat sur les développements socio-économiques ». Alors que l’article a reçu relativement peu d’attention pendant quatre ans, Monck note que l’article est devenu viral lorsqu’il a été repris par un compte antisémite anonyme sur 4chan. Il affirme également que le conseil non modéré a été utilisé par les opérateurs d’une campagne de propagande russe qui existait pour susciter l’indignation de l’extrême droite à propos de COVID-19 et perpétuer l’extrémisme national. Voici une citation :

« La pandémie a amplifié de nombreux maux sociétaux. La méfiance à l’égard des gouvernements et des dirigeants qui s’était développée auparavant a fait le jeu des groupes marginaux et des acteurs parrainés par l’État qui cherchent à saper et à affaiblir leurs rivaux. Les deux se sont réunis sur le dark web anonyme dans des endroits comme le tableau d’images « politiquement incorrect » de 4chan.

Le tableau, qui n’est absolument pas modéré, a également été utilisé par les opérateurs d’une campagne de propagande russe, active depuis 2014. L’intention était apparemment de répandre la désinformation dans le but de susciter l’indignation de l’extrême droite à propos du COVID-19 et de perpétuer l’extrémisme national. Les moyens étaient souvent via des bots qui poussaient une théorie du complot d’extrême droite aux communautés sur des forums tels que 4chan.

Une analyse récente explique comment ce contexte a réuni les extrémistes « en utilisant une rhétorique qui a banalisé le national-socialisme et l’Holocauste ». Cette même cohorte d’extrême droite niant l’Holocauste s’est accrochée à « La grande réinitialisation », affirmant que le Forum faisait partie d’un groupe qui « a orchestré la pandémie pour prendre le contrôle de l’économie mondiale ».

Un certain nombre de fils sont apparus dans cette veine, dédiés à la grande réinitialisation. L’un de ces fils de discussion de 4chan reliait la pandémie, le prétendu contrôle infâme que le Forum exerce sur l’économie mondiale et l’idée que « vous ne posséderez rien et serez heureux ».

Il poursuit en notant que la campagne anti-WEF est devenue virale et a capturé « l’imagination déformée des groupes de conspiration et marginaux » et que des organisations plus traditionnelles de droite (c’est-à-dire Fox News et Sky News Australia) ont utilisé l’expression comme un « sifflet de chien ». ”. Il déclare même que Pierre Poilievre, un député canadien et favori à la direction du parti conservateur, a utilisé le mantra «Vous ne posséderez rien» pour discréditer le gouvernement du premier ministre Justin Trudeau, comme indiqué. ici:

Juste pour rester à jour, Monck poursuit en expliquant comment le WEF s’inquiète depuis longtemps de la désinformation, comme indiqué ici :

« Dès 2013, le rapport annuel sur les risques mondiaux du Forum économique mondial a signalé la désinformation comme une préoccupation, avertissant alors que la désinformation pourrait déclencher des « feux de forêt numériques » dans notre monde hyper-connecté.

Aujourd’hui, cet avertissement a largement été confirmé. La désinformation est un sérieux défi pour les régulateurs, un champ de mines pour les individus qui recherchent les faits et un obstacle pour les gouvernements et les organisations qui souhaitent diffuser des informations importantes.

Les conséquences d’une désinformation incessante sont dangereuses. La désinformation concernant le COVID-19 et les vaccins coûte des vies pendant la pandémie…

L’histoire de « Vous ne posséderez rien et serez heureux » est tout sauf triviale et offre des informations précieuses sur la façon dont la désinformation est créée et pourquoi il est essentiel de ne pas perpétuer sa propagation. « 

Je parie que le WEF souhaite avoir gardé secret cet aspect particulier de sa vision de l’avenir jusqu’à ce que les élites mondiales aient l’opportunité de le lancer sur la classe des mangeurs inutiles sans méfiance.

Et voici ses remarques finales :

« Dans un monde où les trolls gagnent, des conversations plus avant-gardistes comme celle qu’Auken a tenté d’initier seront ternies. »

Maintenant, comme promis, ici Voici des informations générales sur Adrian Monck :

Il se trouve que M. Monck est le directeur général du Forum économique mondial. Je suis sûr que ses opinions ne reflètent que sa propre version de la vérité et n’ont absolument rien à voir avec la défense du récit de la Grande Réinitialisation promu par son employeur.

Il y a plus dans cette histoire. Ce même article est paru sur le site Web de l’un des journaux prolibéraux de gauche les plus influents du Canada, le Globe and Mail, le 5 août 2022, comme indiqué ici:

On peut se demander pourquoi le Canada a été choisi pour une telle attention de bon augure par le Forum économique mondial. Il y a trois raisons :

1.) Chrystia Freeland – La vice-première ministre et ministre des Finances du Canada et membre du conseil d’administration du WEF et la femme responsable du gel des avoirs des Canadiens qu’elle a trouvés désagréables lors de la manifestation des camionneurs en février 2022 :

2.) Marc Carney: Ancien sous-gouverneur et gouverneur de la Banque du Canada et membre du conseil d’administration du WEF :

3.) La mention de Pierre Poilievre dans l’article est très opportune étant donné que son parti, le Parti conservateur du Canada, tient actuellement sa campagne à la direction et qu’il est considéré comme un favori et une menace importante pour le Parti libéral de Justin Trudeau. Pour votre information, le nouveau chef du parti sera officiellement dévoilé au public le 10 septembre 2022.  Il est également intéressant de noter que l’un des disciples de Klaus Schwab n’est autre que le premier ministre du Canada, Justin Trudeau, comme le montre iciet le WEF ne peut tout simplement pas le faire remplacer par un gouvernement conservateur dirigé par des populistes, n’est-ce pas ?

Il est intéressant de voir à quel point la cabale mondialiste est lorsqu’il s’agit de promouvoir leur récit. Alors que le Forum économique mondial ne sert peut-être que de bras publicitaire de la Grande réinitialisation/Nouvel ordre mondial/Gouvernement mondial, il est intéressant de voir les efforts déployés par les initiés du WEF pour protéger leur organisation de l’examen et des critiques du public. Dans la diatribe de M. Monck, pas une seule fois il ne présente des excuses au nom de son chef de secte, mais il détourne plutôt le blâme pour tout le « malentendu » sur l’extrême droite et les membres des groupes haineux. Si c’était au Forum économique mondial de créer une atmosphère de débat, ils devraient considérer leurs efforts comme très fructueux en ce qui concerne les mangeurs inutiles « ne possédant rien et étant heureux ».

Alors que la classe dirigeante adore présenter toute critique de ses programmes comme une «théorie du complot», comme nous l’ont appris les deux dernières années et demie, la seule différence entre une théorie du complot et un fait est de six mois.

Forum économique mondial