Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mai 8, 2023
La relation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud – Partie 2 – L’attitude de la Corée du Sud envers la Corée du Nord
La relation entre la Corée du Nord et la Corée du Sud – Partie 2 – L’attitude de la Corée du Sud envers la Corée du Nord
Dans partie un de cet article en deux parties, nous avons examiné des informations générales sur le programme d’armes nucléaires et de missiles de la Corée du Nord à la lumière de l’annonce récente par les États-Unis de la déclaration de Washington qui stipulait que l’Amérique utiliserait sa puissance nucléaire pour protéger la Corée du Sud. Dans la deuxième partie de cet article, nous examinerons les attitudes des Sud-Coréens envers les programmes d’armement de la Corée du Nord et la perception de la menace et leurs actions préférées.
En novembre 2022, l’Asan Institute for Policy Studies a entrepris un sondage qui a été publié en avril 2023 sous le titre «Transition des attitudes à l’égard de la Corée du Nord : menace perçue et réponse préférée“ :
Les chercheurs d’Asan ont demandé aux Sud-Coréens ce qu’ils pensaient de la Corée du Nord et de l’évolution de la menace et ont comparé ces réponses à celles du passé, tout en comparant les attitudes de divers groupes démographiques. Examinons quelques-unes des principales conclusions de l’étude :
1.) L’image que les Sud-Coréens ont de la Corée du Nord : Les répondants ont été interrogés sur les mots qui leur viennent à l’esprit lorsqu’ils entendent les mots « Corée du Nord ». Les réponses ont été les suivantes :
Dictature sous Kim Jong-un – 34,2 %
Armes nucléaires – 32,3 %
Unification coréenne – 12,5%
Système politique socialiste – 8,7 %
Coopération économique intercoréenne – 6 %
Économie planifiée – 1 %
Les images négatives de la Corée du Nord étaient les plus élevées à 66,5 %, les images positives étant exprimées par 18,5 % et les images neutres étant exprimées par 9,7 % des répondants récents. Les perceptions négatives étaient les plus élevées chez les Sud-Coréens de plus de 60 ans (77%) et dans la trentaine (76%) avec les perceptions négatives les plus faibles chez ceux dans la quarantaine (56,3%).
2.) La Corée du Nord en tant que risque pour la sécurité : les enquêteurs ont demandé aux répondants de classer par ordre de priorité les menaces suivantes : « la menace nucléaire de la Corée du Nord », « la montée de la Chine », « le nouveau paradigme de la guerre froide », « la propagation du terrorisme », « les maladies infectieuses, telles que COVID-19 », « changement climatique » et « insécurité de la chaîne d’approvisionnement ». Voici un graphique résumant les résultats, montrant à la fois les première et deuxième réponses :
Les préoccupations traditionnelles en matière de sécurité étaient considérées comme le défi le plus important par 72,3 % des personnes interrogées. La Corée du Nord était considérée comme le problème de sécurité le plus critique parmi les Sud-Coréens, 67,4% estimant que la Corée du Nord était soit le premier, soit le deuxième problème le plus préoccupant. C’est à peu près la même chose que les deux problèmes de sécurité traditionnels suivants, la guerre froide et la Chine.
Les sondeurs ont ensuite élargi les problèmes de risque de sécurité avec la Corée du Nord, en précisant le programme nucléaire du pays. En 2020, 59,2 % des Sud-Coréens ont exprimé leur intérêt pour le programme nucléaire nord-coréen ; ce chiffre est passé à 80,9 % en 2022, comme le montre ce graphique :
Étonnamment, parmi les 80,9 %, seuls 30 % étaient extrêmement intéressés, les 50,9 % restants n’étant que quelque peu intéressés.
Si nous regardons en arrière dans le temps, nous pouvons voir que les opinions négatives des Sud-Coréens sur la sécurité nationale de la Corée du Sud ont considérablement varié au cours de la dernière décennie :
Le niveau actuel de 70,7 % est le plus élevé jamais enregistré, nettement supérieur aux pics précédents de 63,3 % en février 2013 et de 60 % en mars 2016, ces deux pics coïncidant avec les troisième et quatrième essais nucléaires de la Corée du Nord.
3.) Répondre à la menace nucléaire nord-coréenne : en guise d’indicateur de l’attitude sud-coréenne à l’égard d’une garantie de sécurité des États-Unis, les sondeurs ont demandé aux répondants si les États-Unis utiliseraient des armes nucléaires pour défendre la Corée du Sud en réponse à une hypothétique attaque nucléaire de la Corée du Nord. Voici un graphique montrant comment la réponse à cette question a évolué au fil du temps :
La conviction que les États-Unis utiliseraient des armes nucléaires pour défendre la Corée du Sud était la plus élevée chez les personnes âgées de 60 ans et plus à 66,3% et celles dans la vingtaine à 55,8% et la plus faible chez les personnes dans la quarantaine à 43,6%. Lorsqu’on leur a demandé si les États-Unis interviendraient militairement pour défendre la Corée du Sud en cas d’attaque de la Corée du Nord (c’est-à-dire sans nécessairement utiliser d’armes nucléaires), environ 90 % des Sud-Coréens pensent que Washington viendra à leur défense.
Lorsqu’on leur a demandé s’ils soutenaient le développement d’un programme nucléaire national, 64,3 % des répondants ont exprimé leur soutien. Le soutien le plus élevé a été trouvé parmi les personnes âgées de 60 ans et plus à 80,3% et le plus bas parmi les personnes dans la vingtaine à 53,1%. Lorsqu’on leur a demandé si les États-Unis devaient déployer des armes nucléaires en Corée du Sud, 61,1% des personnes interrogées ont exprimé leur soutien. Le soutien le plus élevé était parmi les personnes âgées de 60 ans et plus à 79,7% et le plus bas parmi les personnes dans la quarantaine à 36,1%.
Terminons cet article par une citation de l’étude :
«Étant donné que l’administration Yoon maintiendra probablement une politique ferme envers la Corée du Nord en 2023, nous nous attendons à ce que Pyongyang ne relâche pas sa provocation dans un avenir prévisible. Nous n’avons pas non plus de raison de croire que nous verrons une amélioration significative des relations intercoréennes. Les sentiments sud-coréens étant négatifs envers la Corée du Nord, le public sud-coréen soutiendra probablement une posture de dissuasion renforcée. Si les décideurs sont sérieux au sujet de la non-prolifération, ils doivent tenir le public informé des coûts de l’armement nucléaire tout en s’efforçant de restaurer la confiance dans la dissuasion étendue. À cet égard, les dirigeants devraient engager davantage de débats publics sur ces questions et renforcer la coopération bilatérale et trilatérale en matière de sécurité dans et autour de la péninsule coréenne.
La situation géopolitique de la péninsule coréenne est une poudrière. Tout ce qu’il faudra, c’est un doigt qui démange sur une gâchette pour déclencher ce qui sera sûrement une guerre d’usure meurtrière, tout comme elle l’a été entre 1950 et 1953 avec entraîné les décès entre deux et trois millions de civils et plus de 650 000 victimes pour les forces sud-coréennes et onusiennes, près de 500 000 victimes pour les forces chinoises et au moins 500 000 victimes pour les forces nord-coréennes. Le potentiel de la première utilisation d’armes nucléaires depuis 1945 est certainement une préoccupation étant donné que toutes les parties à la Corée du Nord/Corée du Sud/États-Unis semblent croire que l’utilisation de telles armes est le seul moyen de se protéger.
Corée du Nord, Corée du Sud
Soyez le premier à commenter