Le Forum économique mondial et qu’est-ce qui inquiète la classe dirigeante mondiale ?

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le septembre 4, 2024

Le Forum économique mondial et qu’est-ce qui inquiète la classe dirigeante mondiale ?

Le Forum économique mondial et qu’est-ce qui inquiète la classe dirigeante mondiale ?

Dans un article d’opinion récent Lors du Forum économique mondial, l’auteur Maya Hossain Aziz, professeur de relations internationales à l’Université de New York, examine quatre risques mondiaux dans l’ère post-pandémique qui empêchent l’oligarchie de dormir la nuit :

Sur la base d’un projet de prévision pluriannuel mené à l’Université de New York et par des experts de Wikistrat, l’auteur décrit quatre tendances dont la classe des serfs devrait se préoccuper pour le reste de cette décennie :

1.) Le pouvoir se disperse dans une ère post-superpuissance – c’est un sujet sur lequel le Forum économique mondial insiste depuis des années, comme le cite le rapport spécial 2020 «Façonner un monde multiconceptuel » :

« Les progrès technologiques et le rééquilibrage économique en cours font entrer le monde dans une nouvelle phase – une phase dans laquelle les puissances non occidentales, ainsi que certains acteurs non étatiques, voient des opportunités peu coûteuses et relativement peu risquées d’affaiblir l’économie. Les États-Unis et l’alliance occidentale.

L’Asie de l’Est est une région où ce danger est prononcé. À mesure que la croissance de la Chine l’a propulsée au premier rang des puissances économiques mondiales, elle a progressivement abandonné sa stratégie du « cache-cache » et a commencé à s’investir dans les affaires politiques et stratégiques, dans sa région et au-delà. Les prouesses économiques et exportatrices de la Chine remettent intrinsèquement en question la domination du modèle occidental dans les affaires internationales. Encore une fois, cela est en partie productif : l’avancée de la Chine en Afrique dans les années 1990, à la recherche de ressources alimentaires, minérales et énergétiques pour alimenter sa croissance, a contribué à faire passer plus d’une douzaine de pays africains au statut de pays à revenu intermédiaire. Mais la portée économique mondiale entraîne des intérêts mondiaux et la tentation de projeter une puissance mondiale ; Aujourd’hui, la Chine est entrée dans une nouvelle phase d’expansion – dans un réseau mondial de ports, de jeux technologiques et d’infrastructures qui, sur certains théâtres, semblent délibérément conçus pour défier l’Occident.

L’auteur note que « …. Depuis que la pandémie s’est atténuée, la réalité est que nous n’avons pas eu de leadership mondial durable dans de nombreux domaines, et il est difficile d’imaginer que cela change bientôt. Cela s’explique en partie par le fait que les superpuissances sont terriblement accablées par les guerres mondiales et les défis nationaux.»  Il déclare également que « … ces puissances resteront, bien entendu, toujours pertinentes, en compétition et tenteront de « diriger » partout, de l’espace à l’IA et au pétrole. Mais attendez-vous à ce que d’autres acteurs intensifient leurs efforts pour combler le vide de leadership, notamment les « États géopolitiques charnières » qui exploitent les minéraux de terres rares (comme le Ghana) pour réduire la domination des superpuissances ; des États plus petits (par exemple l’Écosse) utilisant le financement climatique comme outil de politique étrangère ; les pays du Sud s’éloignent du commerce en dollars américains, essayant même de mettre en place un nouveau système de paiement blockchain.

2.) L’impact d’une grande année électorale en 2024 – L’auteur observe que cette année électorale est particulièrement vulnérable à la désinformation de l’IA, aux cybermenaces et aux accusations de fraude électorale.  Voici une citation :

« Pourtant, la question plus vaste est de savoir si ces élections feront une différence tangible dans le changement local et mondial ; La méfiance généralisée du gouvernement à l’égard de la plupart des systèmes politiques n’a pas diminué dans notre ère post-pandémique. N’oublions pas que la démocratie – déclarée seule source survivante de légitimité politique par l’hégémonie américaine à la fin de la guerre froide – est en déclin à l’échelle mondiale depuis 18 années consécutives, selon Freedom House.

Les troubles antigouvernementaux se sont reproduits partout depuis le Printemps arabe, représentant une crise mondiale durable de légitimité politique.

3.) Une crise mondiale de santé mentale plus complexe – cette crise est liée à l’anxiété face au changement climatique (éco-anxiété) créée par les gouvernements qui ne parviennent pas à s’éloigner des combustibles fossiles.  Je déteste le dire aux experts du WEF, mais la plupart des gens, en particulier en Occident et parmi les plus pauvres du monde, accordent très peu d’importance au changement climatique alors qu’ils luttent pour se nourrir et se loger à prix abordable.

L’un des problèmes de santé mentale soulevés par l’auteur et qui, à mon avis, a du mérite est l’anxiété suscitée par l’imposition de l’intelligence artificielle au monde, qui crée une sous-classe d’individus qui sont laissés pour compte alors que leurs emplois disparaissent et sont remplacés par des ordinateurs.

4.) Événements de choc – trois événements de choc peuvent avoir un impact sur une réalité mondiale fragile :

a.) l’émergence d’un nouveau groupe extrémiste mondial grâce au déclin du leadership mondial et aux multiples guerres.

b.) une cyber-pandémie intentionnelle mise en œuvre par un ou plusieurs mauvais acteurs.

c.) Le changement climatique revendique sa première nation insulaire dans l’ère post-pandémique – Voici une citation :

« Le plan de la COP28 visant à éliminer progressivement les combustibles fossiles pourrait prendre des décennies et il n’est pas certain que les dirigeants mondiaux y donneront suite. Ce qui est plus probable, c’est qu’entre-temps, certains États insulaires (qui n’émettent que 0,3 % des émissions mondiales) continueront à lutter pour leur cause, que ce soit par le biais du droit international ou de nouveaux fonds pour le climat. Mais si ces îles succombent au changement climatique et s’enfoncent beaucoup plus rapidement que prévu, quelle sera la réaction des militants pour le climat et des dirigeants mondiaux ?

Encore une fois, ma conviction personnelle est que la plupart des gens n’accordent qu’une attention marginale à la « crise » mondiale du changement climatique à la lumière de la lutte existentielle pour la survie (c’est-à-dire payer leur loyer ou leur hypothèque et acheter de la nourriture dans un environnement économique qui a connu une inflation importante depuis le pandémie) dans ce qui risque d’être une crise économique imminente en raison des niveaux massifs et insoutenables d’endettement personnel et public.

Même si ces questions peuvent susciter l’angoisse au sein de la classe dirigeante, le prolétariat est distrait par les « miroirs brillants et les babioles » des médias sociaux et est amené à croire par les grands médias occidentaux que tout va bien dans la société tant que l’agenda néolibéral est maintenu. continue d’être le choix de l’électorat.  La plupart d’entre nous ne se soucient pas vraiment des problèmes qui préoccupent la classe dirigeante mondiale dont l’agenda est communiqué par des organismes comme le Forum économique mondial, mais il est intéressant de voir où leur état d’esprit les mène.

Forum économique mondial