Les libéraux de Trudeau manipulent la Chine

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le mars 14, 2023

Les libéraux de Trudeau manipulent la Chine

Les libéraux de Trudeau manipulent la Chine

Pour mes lecteurs qui sont canadiens ou qui ont prêté attention aux nouvelles du Canada, la récente couverture médiatique grand public concernant les allégations Chinois les interférences au Canada en 2019 et 2021 ont été ininterrompues depuis la mi-février 2023, comme indiqué ici:

Ce n’est pas la première fois que de telles allégations apparaissent dans les médias grand public du Canada, qui ont été achetés et payés par le gouvernement Trudeau/les contribuables canadiens, comme le montre ici:

…et ici:

Sans surprise, Justin Trudeau et sa joyeuse bande de sceaux libéraux applaudissant ont insisté sur le fait que la campagne d’ingérence du gouvernement chinois n’a pas eu d’impact sur l’intégrité globale des élections de 2019 et 2021. Pourquoi accorderaient-ils une quelconque crédibilité à la possibilité d’une ingérence électorale réussie étant donné qu’il semble que ce sont les candidats libéraux qui ont bénéficié des largesses de la Chine.

Ce que les grands médias canadiens semblent avoir oublié, c’est cette histoire parue dans le South China Morning Post (SCMP) en juillet 2019 :

Mettons les commentaires suivants de l’article SCMP dans leur contexte. Ces commentaires de l’ancien ambassadeur du Canada en Chine ont été faits après que la directrice financière de Huawei Technologies, Megan Wenzhou, a été arrêtée à Vancouver, en Colombie-Britannique, le 1er décembre 2018 à la demande du gouvernement des États-Unis et qu’en réponse, la Chine avait détenu deux Canadiens, Michael Spavor et Michael Kovrig, accusés d’espionnage de secrets nationaux et de divulgation de secrets d’État à des entités. Les deux hommes ont finalement été libérés le 24 septembre 2021 en réponse à la suspension des charges et au retrait de la demande d’extradition américaine contre Meng Wenzhou après qu’elle ait accepté de conclure un accord de poursuites différées.

Voici quelques citations convaincantes de l’ancien ambassadeur du Canada en Chine, John McCallum, un ancien député libéral qui a servi dans les gouvernements libéraux de novembre 2000 à janvier 2017 sous les premiers ministres Jean Chrétien, Paul Martin et Justin Trudeau en tant que ministre de la Défense nationale et des Anciens Combattants. , Revenu national et Immigration Réfugiés et Citoyenneté :

« L’ancien ambassadeur du Canada en Chine, limogé en raison des propos qu’il a tenus à la suite de l’affaire d’extradition très médiatisée de Huawei, a déclaré qu’il avait averti d’anciens contacts au ministère chinois des Affaires étrangères que toute nouvelle « punition » imposée aux exportations du Canada pourrait entraîner une changement de gouvernement défavorable à Pékin.

« Tout ce qui est plus négatif contre le Canada aidera les conservateurs, [qui] sont beaucoup moins amicaux avec la Chine que les libéraux », a déclaré John McCallum, un membre vétéran du Parti libéral, au South China Morning Post dans une interview à Hong Kong lundi. .

« J’espère et je ne vois aucune raison pour laquelle les choses vont empirer, ce serait bien si les choses s’améliorent d’ici les élections [fédérales du Canada] [en octobre]. »

Fondamentalement, l’ancien ambassadeur de Justin Trudeau en Chine a dit très, très clairement à la Chine que toute mesure qui semblait causer des problèmes négatifs au gouvernement libéral du Canada apporterait essentiellement un soutien aux conservateurs canadiens qui ne seraient pas aussi amicaux avec le gouvernement communiste chinois que les libéraux de Trudeau. a été. En soutenant Trudeau et sa joyeuse bande de députés libéraux, la Chine pouvait s’assurer que le Canada resterait un partenaire amical. Bien que McCallum n’ait pas dit qu’un soutien financier serait le bienvenu, comme nous le savons tous, les partis politiques prospèrent grâce aux dons financiers. Tout cela fait partie de l’écosystème politique de paiement pour le jeu qui existe dans le monde d’aujourd’hui.

Pourriez-vous imaginer si ce scénario s’était produit à l’époque où Stephen Harper était premier ministre du Canada ? Ou pendant le mandat de Donald Trump à la présidence des États-Unis, en l’occurrence, en remplaçant la Chine par la Russie ?

Manipuler la Chine