Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le janvier 18, 2024
Table des matières
Le KRC Genk demande une rediffusion du match contre Anderlecht
Le KRC Genk demande l’intervention du Tribunal Arbitral du Sport de Belgique
Dans le cadre de sa quête de justice, le KRC Genk a déposé mercredi un recours officiel auprès du Tribunal arbitral du sport (BAS) belge. Leur recours est centré sur la demande de rediffusion du match contre Anderlecht fin décembre, qui a suscité la polémique.
Scénarios controversés entourant la Match Anderlecht-Genk
La première mi-temps du match houleux entre Anderlecht et Genk a été marquée par un penalty potentiellement décisif accordé en faveur de Genk. Bryan Heynen, le joueur de Genk, n’a pas réussi à profiter pleinement de l’occasion, ratant le tir de pénalité. Cependant, le match a pris une tournure inattendue lorsque Yira Sor a rapidement récupéré le rebond, donnant apparemment une avance rapide à Genk à 0-1.
Cependant, une consultation du VAR a conduit l’arbitre Nathan Verboomen à prendre la décision inhabituelle de reprendre le penalty au motif que Sor s’était rapproché prématurément. Au milieu du chaos qui en a résulté, on a remarqué que Verboomen avait négligé le fait que le joueur d’Anderlecht, Yari Verschaeren, avait également empiété dans la surface avant que le penalty ne soit prononcé.
Une erreur de jugement non corrigée mène à la défaite du KRC Genk
Face à l’agitation qui a suivi, l’arbitre Verboomen semblait avoir perdu la direction. Contre l’entendement de tous, il a écarté la possibilité de reprendre le penalty et a plutôt accordé un coup franc à Anderlecht. Au milieu de la controverse, Genk a finalement subi une défaite 2-1.
À la suite de l’incident, le comité arbitral belge a rendu un verdict de ne pas rejouer le match, invoquant une « erreur humaine ». Genk reste ferme sur sa conviction que les règles n’ont pas été respectées, ce qui les a conduits à faire appel au BAS dans l’espoir d’un verdict favorable.
La controverse éclate lors du match Anderlecht-Genk en raison de la décision de l’arbitre
Le Club de Bruges suit les démarches de Genk devant le Tribunal Arbitral du Sport de Belgique
Par ailleurs, le Club de Bruges a également frappé aux portes du BAS mercredi. Le club cherche une chance de rejouer son match à l’extérieur contre le KV Mechelen du 10 décembre, où il pense qu’une décision de hors-jeu invalide a conduit au refus abusif du but d’Igor Thiago. Lors de l’analyse du VAR, un joueur a été oublié, ce qui a conduit à ce différend.
Des évolutions surprenantes se profilent à l’horizon puisque l’Union Saint-Gillis occupe actuellement la tête de la Jupiler Pro League, suivie de près par Anderlecht en deuxième position. Le KAA Gent est derrière Anderlecht, tandis que Genk, le Club de Bruges et le Royal Anvers de Mark van Bommel offrent une rude concurrence dans la course.
Le KRC Genk fait appel au match contre Anderlecht
Soyez le premier à commenter