Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le décembre 3, 2024
Table des matières
Une puissance technologique débridée aux États-Unis ? « Incroyablement menaçant pour l’Europe »
Une puissance technologique débridée aux États-Unis ? « Incroyablement menaçant pour l’Europe »
Elon Musk sur un poste important, fais place à lui crypto-monnaie et un régulateur opposé à la supervision : le nouveau président Donald Trump semble vouloir s’engager dans une voie radicale dans le domaine de la technologie.
Les promesses de Trump et les projets lancés dans le cadre de ses nouvelles nominations gouvernementales vont loin, mais ont-ils une chance ? Et l’Europe doit-elle s’en inquiéter ?
Une oligarchie de la politique, de la technologie et du capital est en train d’émerger aux États-Unis.
Marleen Stikker
Quoi qu’il en soit, l’influence politique de l’industrie technologique va augmenter aux États-Unis, estiment les experts. « Les intérêts de la Silicon Valley joueront un rôle majeur dans les quatre prochaines années », a déclaré Ryan Mac, journaliste spécialisé dans les technologies au New York Times. « Le vice-président J.D. Vance lui-même a travaillé pour des investisseurs en capital-risque dans la Silicon Valley. Peter Thiel a été son mentor et l’a lancé comme candidat à la vice-présidence.
Thiel est une personne importante pour comprendre à quoi pourraient ressembler les relations entre l’industrie technologique et la Maison Blanche à l’avenir. Il est un investisseur majeur dans la Silicon Valley, y exerce une grande influence et est connu comme l’un des penseurs à l’origine du pouvoir politique croissant de la technologie.
«Il est connu pour sa déclaration selon laquelle la démocratie est incompatible avec la liberté», déclare Marleen Stikker, directrice de l’institut de recherche WAAG Futurelab. « C’est un peu la pensée fondamentale de la Silicon Valley : anti-gouvernementale et anti-démocratie. Il existe une grande conviction selon laquelle la technologie peut tout résoudre. Thiel croit en un leader fort comme Trump.»
Le fait que cette idée entre bientôt à la Maison Blanche via Trump signifie « une nouvelle ère », estime le professeur Claes de Vreese (Université d’Amsterdam). Il étudie la relation entre la technologie, les médias et la démocratie. « Cette relation, du moins aux États-Unis, devient soudainement très différente. »
Ces dernières années, les politiciens, tant ici qu’aux États-Unis, ont voulu limiter le pouvoir de la technologie. L’Union européenne a introduit la loi sur les services numériques et une loi sur l’IA, qui visent à protéger les citoyens contre l’utilisation abusive des données, les contenus dangereux et la désinformation. De Vreese : « Il y a eu également un débat en Amérique : devrions-nous imposer des règles aux Google, Facebook et Apple, tout comme les entreprises des secteurs financier et médical ? Il y a eu un énorme lobby pour mettre fin à ces règles.
Des poursuites ont également été engagées pour lutter contre la position de monopole des grandes entreprises technologiques. Stikker : « De toutes sortes de manières, les grandes technologies ont été repoussées par les démocrates. »
X et Musk sont complètement liés au mouvement politique du futur président.
Professeur De Vreese
Avec Trump, la technologie a désormais gagné une bataille cruciale dans cette bataille. Au cours de sa campagne, il avait déjà promis de supprimer les réglementations pour les entreprises technologiques, d’acheter en masse des crypto-monnaies et d’introduire de nouvelles réglementations pour l’intelligence artificielle. se retirer.
La Silicon Valley est heureuse. « La déréglementation de la technologie blockchain et crypto est importante pour les entreprises technologiques », déclare le professeur de technologie James Grimmelmann (Université Cornell). « Et ils sont satisfaits d’un gouvernement qui laisse les entreprises faire ce qu’elles veulent. »
Contre la « censure »
Trump a nommé le milliardaire technologique Elon Musk à la tête d’une agence gouvernementale d’efficacité. Et il a choisi un régulateur des médias fermement opposé à la modération en ligne, tout comme Musk et Thiel. Stikker : « Les plateformes en ligne ont des règles contre la désinformation et les contenus préjudiciables. Ces hommes appellent cela de la censure.
Musk et Thiel prônent la liberté totale de dire ce que vous voulez en ligne. Mais à qui s’appliquera cette liberté absolue, estime le professeur De Vreese. « Musk a acheté Twitter parce qu’il voulait moins d’interférences ; X était censé être une place publique libre. Mais aujourd’hui, deux ans plus tard, X et Musk sont complètement liés au mouvement politique du futur président. »
« La technologie se surestime »
Pour le moment, toutes les idées sur la déréglementation, la cryptographie et l’IA ne sont que cela : des idées. « Le secteur technologique veut rendre le gouvernement plus efficace, mais la technologie est connue pour se surestimer », explique Grimmelmann.
Pourtant, les experts n’ont aucun doute sur la montée en puissance de la technologie. « Comment est une question ouverte », dit De Vreese. Il sera important de savoir si l’UE sera suffisamment forte face au secteur technologique sans le soutien des États-Unis. De Vreese : « Les entreprises technologiques agissent encore aujourd’hui dans une certaine mesure conformément aux règles de l’UE. L’effet Bruxelles a des conséquences positives pour le reste du monde.»
Stikker n’en est pas content. « L’oligarchie qui émerge aux États-Unis en matière de politique, de technologie et de capital est incroyablement menaçante pour l’Europe. La plupart des sociétés de médias sociaux sont américaines et le gouvernement néerlandais est dans le cloud américain. La Haye veut réduire l’innovation et la connaissance, ce qui est exactement une mauvaise évolution. « Nous devons nous-mêmes investir beaucoup plus dans la technologie, afin de retrouver une autonomie stratégique. »
Incroyablement menaçant pour l’Europe
Soyez le premier à commenter