Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le août 23, 2023
Table des matières
Comment les sociétés de jeux tentent d’étendre les règles en matière de publicité
Sociétés de jeux de hasard avait plus à dire que les experts en toxicomanie dans l’élaboration de règles publicitaires sur les jeux de hasard, apparaît dans les éléments demandés par le NOS en faisant appel à l’Open Government Act (WOO). Comment cela a-t-il fonctionné exactement ? Une reconstruction du lobby de l’industrie du jeu.
Le jeu est populaire aux Pays-Bas. Depuis l’ouverture du marché du jeu en ligne en 2021, beaucoup plus de personnes ont commencé à jouer légalement que ce que le gouvernement avait prévu. Les documents internes du ministère de la Justice et de la Sécurité montrent que les sociétés de jeux d’argent résistent depuis des années à des règles plus strictes en matière de publicité.
L’influence des sociétés de jeux de hasard
Les sociétés de jeux de hasard aux Pays-Bas ont réussi à influencer l’évolution des règles en matière de publicité. Les documents du ministère de la Justice et de la Sécurité révèlent que ces entreprises résistent depuis des années à des réglementations plus strictes. Cela a suscité des inquiétudes quant à la protection des personnes vulnérables, en particulier des jeunes.
Le rôle des personnages célèbres dans les publicités
L’un des sujets de discorde entre les sociétés de jeux de hasard et les régulateurs est l’utilisation de personnes célèbres dans les publicités. Le projet de loi initial suggérait de limiter le recours à des modèles tels que les idoles de la pop afin de protéger les jeunes d’une exposition excessive aux jeux de hasard. Cependant, cette limitation a été supprimée dans la loi finale, malgré les avertissements des experts en toxicomanie. Le ministère a cité l’importance de « canaliser » les joueurs des options de jeu illégales vers les options de jeu légales comme raison de ce changement.
Hans Klok, Kim Feenstra et Dick Advocaat en tant qu’endosseurs
Toto, une société de jeux d’État, prévoit de diffuser à partir du 1er octobre des publicités mettant en vedette des personnalités néerlandaises connues telles que Hans Klok, Kim Feenstra et Dick Advocaat. Cela a suscité des inquiétudes, surtout lorsqu’il a été découvert qu’un nombre relativement important de des jeunes ont créé des comptes sur des sites de jeux d’argent. Les députés ont appelé le ministère à intervenir dans cette affaire.
Absence de restrictions publicitaires
L’un des principaux problèmes est l’absence de limites claires quant au nombre de publicités que les sociétés de jeux d’argent sont autorisées à diffuser. Alors que le ministère s’attend à ce que le secteur s’autoréglemente, l’absence de règles convenues a créé une situation dans laquelle il n’y a pratiquement aucune restriction sur la publicité. Cela va à l’encontre de l’objectif du ministère consistant à orienter les joueurs illégaux vers des options légales.
Le ministère et l’Association des consommateurs sont en désaccord sur le projet de code de la publicité pour le secteur. L’association a refusé de coopérer, arguant que le code proposé est trop faible. Les responsables du ministère ont également exprimé leur mécontentement, soulignant la responsabilité du secteur en matière d’autorégulation.
Refus des sociétés de jeux de hasard
Sous la pression des députés, le ministre Weerwind a annoncé début 2022 des mesures pour résoudre ce problème. Lors de consultations avec les sociétés de jeux de hasard et de médias, le ministre a promis de tenir compte de leurs préoccupations et de les impliquer dans l’élaboration de nouvelles règles. Cependant, les propositions avancées par les sociétés de jeux ont été jugées inadéquates par les responsables du ministère.
Implication limitée des experts en addiction
Les experts en toxicomanie ont eu une implication limitée dans le processus. Ils ont réclamé à plusieurs reprises des réglementations plus strictes pour enrayer les problèmes croissants liés à la dépendance au jeu. Les experts soutiennent qu’une interdiction de publicité devrait s’étendre aux casinos terrestres comme Holland Casino, qui sont devenus plus agressifs dans leurs efforts publicitaires. Cependant, Holland Casino s’oppose fermement à de telles restrictions, invoquant des conséquences négatives potentielles sur son modèle commercial.
La résistance du Holland Casino et d’autres casinos physiques a influencé le développement de règles en matière de publicité, en mettant l’accent principalement sur les jeux d’argent en ligne. Alors que la publicité pour les jeux d’argent en ligne est largement interdite depuis juillet, les casinos physiques sont exemptés de ces restrictions.
Conclusion
L’influence des sociétés de jeux de hasard sur l’évolution des règles en matière de publicité aux Pays-Bas a suscité des inquiétudes quant à la protection des personnes vulnérables, en particulier des jeunes. Bien que certaines restrictions sur la publicité pour les jeux en ligne aient été mises en œuvre, l’absence de limites claires et la résistance des casinos physiques ont sapé les efforts visant à réglementer efficacement le secteur.
Sociétés de jeux de hasard
Soyez le premier à commenter