Mark Carney et les séditionnistes canadiens

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le janvier 18, 2025

Mark Carney et les séditionnistes canadiens

Mark Carney et les séditionnistes canadiens

Puisque beaucoup d’entre vous connaissent peut-être le mot « sédition », mais ne connaissent pas ce qu’il implique réellement, commençons cet article par un aperçu du concept d’un point de vue canadien.

La sédition est communément définie comme des paroles ou des discours qui poussent les citoyens à se rebeller contre le gouvernement ou l’autorité dirigeante. 

Au Canada, la sédition comprend plusieurs actions.  Selon le site Web Lois sur la justice du gouvernement du Canada, nous constatons que définition suivante de propos séditieux, de diffamation, de complot et d’intention :

Des propos séditieux

59 (1) Les propos séditieux sont des propos qui expriment une intention séditieuse.

Diffamation séditieuse

(2) Une diffamation séditieuse est une diffamation qui exprime une intention séditieuse.

Complot séditieux

(3) Un complot séditieux est un accord entre deux ou plusieurs personnes pour réaliser une intention séditieuse.

Intention séditieuse

(4) Sans limiter la généralité du sens de l’expression intention séditieuse, est présumé avoir une intention séditieuse quiconque :

(a) enseigne ou défend, ou

b) publie ou diffuse tout écrit qui préconise,

le recours, sans l’autorité de la loi, à la force comme moyen d’accomplir un changement de gouvernement au Canada.

Il existe des exceptions comme suit :

60 Nonobstant le paragraphe 59(4), nul n’est réputé avoir une intention séditieuse du seul fait qu’il a l’intention, de bonne foi :

a) pour démontrer que Sa Majesté a été induite en erreur ou erronée dans ses mesures ;

(b) pour signaler des erreurs ou des défauts dans

(i) le gouvernement ou la constitution du Canada ou d’une province,

(ii) le Parlement ou la législature d’une province, ou

(iii) l’administration de la justice au Canada;

c) obtenir, par des moyens légaux, la modification de toute question de gouvernement au Canada ; ou

d) signaler, aux fins de renvoi, les faits qui suscitent ou tendent à susciter des sentiments d’hostilité et de mauvaise volonté entre différentes catégories de personnes au Canada.

Les sanctions pour les infractions séditieuses au Canada sont les suivantes :

61 Tous ceux qui

(a) prononce des paroles séditieuses,

(b) publie un diffamation séditieuse, ou

(c) est partie à un complot séditieux,

est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de quatorze ans.

La liberté d’expression au Canada est protégée par la Charte des droits et libertés. Cependant, comme vous pouvez le voir d’après ce que j’ai publié ci-dessus, elle n’est pas absolue.  Un discours qui incite spécifiquement à la violence, aux troubles publics ou à toute autre conduite illégale contre le gouvernement peut être considéré comme une sédition. Cependant, il est extrêmement rare d’être accusé de sédition au Canada. Autrement dit, les Canadiens ont la liberté de s’exprimer jusqu’à ce que le gouvernement décide de ne pas le faire.

Passons maintenant au point principal de cet article.  En février 2022, lors du convoi des camionneurs qui protestait contre le mandat du gouvernement fédéral selon lequel tous les camionneurs devaient être vaccinés contre la COVID-19, le candidat libéral au poste de premier ministre Mark Carney a soumis le article d’opinion suivant au Globe and Mail du Canada :

Dans ses réflexions, on retrouve ceci avec mes gras :

« Dans notre capitale, de nombreuses personnes sont terrorisées depuis plus d’une semaine. Femmes fuyant les abus ont été harcelés. De nombreuses personnes âgées ont trop peur pour sortir de chez elles pour faire leurs courses. Les familles ont été privées de sommeil pendant des jours à cause du barrage constant de bruit de 100 décibels. Le contrôle du centre-ville de la ville, qui comprend la Cité parlementaire, a été cédé par la police et repris par ce que le président de la Commission des services policiers décrit comme une « insurrection ».

Les Canadiens pourraient être pardonnés s’ils pensaient que cela n’arriverait jamais à Ottawa.

Les objectifs des dirigeants du soi-disant convoi de la liberté étaient clairs dès le départ : retirer du pouvoir le gouvernement que les Canadiens ont élu il y a moins de six mois. Leur trahison flagrante a été considérée comme comique, ce qui signifie que beaucoup ne les ont pas pris aussi au sérieux qu’ils auraient dû.

Les dirigeants du convoi n’ont jamais dit qu’ils voulaient renverser le gouvernement Trudeau du pouvoir, mais n’ont jamais laissé une bonne invention faire obstacle à la vérité.  En fait, un communiqué de presse de la dirigeante Tamara Lich a clairement indiqué que le but de la manifestation n’était pas de renverser le gouvernement.  Il est en fait assez difficile de renverser un gouvernement avec des châteaux gonflables, en chantant l’hymne national et en klaxonnant.

Le premier week-end, de nombreux Canadiens qui se sont joints aux manifestations avaient sans aucun doute des objectifs pacifiques. Fatigués comme nous le sommes tous par les perturbations sans précédent que nous avons tous endurées au cours des deux dernières années, il est compréhensible que beaucoup veuillent venir à Ottawa pour protester. C’est un pays libre, et chacun devrait pouvoir exprimer ses opinions sans ingérence de l’État, tout comme la presse devrait pouvoir rendre compte sans crainte de harcèlement ou d’intimidation.

Mais maintenant, dans sa deuxième semaine, personne ne devrait avoir le moindre doute. C’est de la sédition. C’est un mot que je n’aurais jamais pensé utiliser au Canada. 

Désormais, ceux qui occupent le centre-ville de la capitale de notre pays ne doivent plus avoir aucun doute. Ils ne préconisent plus simplement une stratégie différente pour mettre fin au COVID-19. Ce ne sont pas des patriotes. Il ne s’agit pas de « restaurer la liberté », mais de déclencher l’anarchie. 

Ceux qui contribuent encore à étendre cette occupation doivent être identifiés et punis avec toute la force de la loi.

Tracer la ligne signifie étouffer l’argent qui a financé cette occupation. Encore une fois, de nombreux Canadiens qui figuraient parmi les premiers donateurs étaient probablement bien intentionnés. Peut-être n’étaient-ils pas au courant des objectifs déclarés du convoi ou – comme beaucoup de personnes occupant des postes d’autorité à Ottawa – ne les ont-ils pas pris au sérieux. Peut-être que tout ce qu’ils voulaient, c’était une nouvelle politique relative au COVID-19 avec moins de restrictions.

Mais à présent, quiconque envoie de l’argent au convoi ne devrait avoir aucun doute : vous financez la sédition…. Les autorités canadiennes devraient prendre toutes les mesures prévues par la loi pour les identifier et les punir sévèrement. 

Et c’était vrai.  Son serviteur, un autre membre du conseil d’administration du Forum économique mondial et un membre marginal mondialiste et obéissant, la ministre des Finances Chrystia Freeland a fait de son mieux pour étouffer le « financement de la sédition » en empêchant les Canadiens d’accéder à leurs comptes bancaires, comme le montre ici:

« Je sais par expérience que les crises ne se terminent pas d’elles-mêmes… Il faut reconnaître l’ampleur du défi, élaborer un plan clair, puis le mettre en œuvre de manière méthodique et délibérée. Votre détermination à le faire ne peut jamais être mise en doute. Alors et seulement alors, l’ordre pourra être rétabli. Dans ce cas, cela signifie appliquer la loi et suivre l’argent. Les individus doivent être tenus responsables de leur anarchie et ceux qui ont financé leurs actions doivent être dissuadés de le faire à nouveau.

Ainsi, cet initié mondialiste riche et égoïste qui a passé une grande partie de sa vie adulte à l’extérieur du Canada qualifie les Canadiens qui ont soutenu la manifestation pacifique adjacente à la Colline du Parlement en faisant un don de quelques dollars à l’événement de séditions qui auraient dû être punis. pleine mesure de la loi, soit 14 ans de prison.

Cela devrait nous inciter à réfléchir à ce qui se passerait sous le mandat de Carney si les masses non lavées de Canadiens s’offusquaient de l’une de ses politiques mondialistes, comme la mise en œuvre d’une monnaie numérique de banque centrale et des mécanismes de contrôle social qui l’accompagnent à l’avenir.  Vous pouvez être sûr qu’il utilisera toute la force de la loi pour nous empêcher de protester contre un gouvernement Carney.

Mark Carney et les séditionnistes canadiens