Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le octobre 20, 2023
Table des matières
Le plan du gouvernement visant à éliminer le gaz restant de la mer du Nord
Le gouvernement veut extraire les derniers restes de gaz de la mer du Nord et discute avec des entreprises réticentes
Afin d’être moins dépendant du gaz étranger, le gouvernement envisage de jouer un rôle plus important dans l’extraction de gaz en mer du Nord. Le gouvernement détient encore actuellement une part minoritaire dans tous les projets pétroliers et gaziers terrestres et dans la partie néerlandaise de la mer du Nord.
En raison du risque sismique, 500 milliards de mètres cubes de gaz restent dans le sol de Groningue. Environ 100 milliards de mètres cubes de gaz peuvent encore être extraits sous la mer du Nord. Les ménages et les entreprises néerlandais consomment actuellement environ 30 milliards de mètres cubes de gaz par an.
Un tiers de cette consommation provient désormais de la mer du Nord, mais cette part diminue rapidement. L’extraction de gaz en mer, c’est-à-dire l’extraction de gaz en mer, coûte plus cher que le pompage du gaz du champ de Groningue. En raison des prix bas du gaz avant la crise gazière, les investissements des entreprises dans l’extraction de gaz offshore étaient déjà en déclin. Mais même avec les prix élevés actuels du gaz, l’extraction de gaz en mer du Nord suscite peu d’intérêt.
Les longues procédures d’autorisation et les poursuites intentées par les organisations environnementales incitent les entreprises à se méfier des nouveaux forages gaziers en mer. L’industrie pétrolière et gazière trouve plus intéressant d’investir dans l’exploitation des gisements gaziers offshore au Royaume-Uni et en Norvège. Ces pays ont récemment autorisé de nouveaux forages gaziers et, selon l’industrie, bénéficient de conditions plus attractives que les Pays-Bas.
100 milliards de mètres cubes de gaz en mer du Nord, mais les entreprises n’en veulent pas
Le gouvernement néerlandais sortant souhaite extraire le plus rapidement possible les derniers restes de gaz de la mer du Nord. Bien que le gouvernement souhaite à terme se débarrasser du gaz, environ 87 % des ménages dépendent toujours du gaz naturel pour chauffer leur maison.
Les alternatives à la chaleur résiduelle et à la géothermie tardent à décoller. Pour l’instant, le gaz naturel est encore nécessaire et il vaudrait mieux qu’il provienne de notre propre pays, explique-t-on.
Récemment, des chercheurs du Centre d’études stratégiques de La Haye ont découvert les avantages de cette approche. répertorié. Par exemple, les émissions de méthane provenant de l’extraction de gaz domestique sont inférieures de plus de 30 % à celles du gaz liquéfié (GNL) importé. Le gaz de la mer du Nord garantit également que les Pays-Bas sont moins dépendants de l’étranger. En outre, l’extraction de gaz propre a un effet modérateur sur les fluctuations extrêmes du prix du gaz.
Dernier gaz de la mer du Nord
Pour convaincre les entreprises, le secrétaire d’État Vijlbrief à l’Économie et au Climat souhaite accélérer les procédures d’autorisation et accroître le rôle d’Energie Beheer Nederland (EBN). EBN participe désormais au nom du gouvernement à hauteur de 40 pour cent à tous les projets pétroliers et gaziers sur terre et dans la partie néerlandaise de la mer du Nord.
De cette manière, une grande partie des recettes de l’extraction pétrolière et gazière est versée au Trésor public via l’EBN. En collaboration avec les sociétés pétrolières et gazières, on étudie actuellement si une participation majoritaire dans EBN peut faciliter l’exploitation de nouveaux gisements de gaz. L’intérêt pourrait en théorie même atteindre 100 pour cent pour certains forages, des sociétés pétrolières et gazières étant engagées pour la mise en œuvre.
Les élections déterminent
L’enquête doit être achevée avant la fin de l’année afin de pouvoir s’inscrire dans les négociations pour un gouvernement après les élections de novembre.
Tout le monde à La Haye n’est pas favorable à l’extraction du gaz. Le groupement GroenLinks-PvdA souhaite même une interdiction légale de l’exploitation de nouveaux gisements de gaz en raison du climat.
Le VVD souhaite développer l’extraction de gaz naturel en mer du Nord afin de réduire la dépendance à l’égard de l’étranger. Pieter Omtzigt et son parti Nouveau Contrat Social souhaitent également utiliser le gaz de la mer du Nord pour protéger les consommateurs néerlandais contre les fortes fluctuations des prix.
« L’électricité durable, c’est mieux »
Les opposants, dont Greenpeace, estiment que les nouveaux forages gaziers sont non seulement mauvais pour le climat, mais aussi peu logiques. Selon eux, la pénurie de gaz constituera principalement un problème pour les années à venir en raison de la fermeture du champ de Groningue et de l’interdiction du gaz russe.
Comme il faut plusieurs années avant que de nouveaux forages produisent du gaz, ils considèrent que de nouveaux forages sont inutiles. Il est donc préférable d’accélérer la transition vers une électricité durable et des économies d’énergie plutôt que d’exploiter de nouveaux gisements de gaz, estiment les opposants.
Si l’on veut obtenir un retour sur investissement dans de nouveaux forages gaziers, les promoteurs estiment qu’il faut se dépêcher. Avec la fermeture des gisements de gaz offshore existants, certains des gazoducs au fond de la mer du Nord qui transportent le gaz vers le continent disparaîtront également. Selon l’industrie, c’est maintenant ou jamais.
Mer du Nord, gaz
Soyez le premier à commenter