Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le avril 19, 2024
Table des matières
L’EDPB remet en question les pratiques de suivi des utilisateurs de Meta
L’autorité ultime – EDPB – s’exprime
Le Comité européen de la protection des données (EDPB), l’union de tous les organismes européens de réglementation de la protection de la vie privée, y compris l’Autorité néerlandaise de protection des données, a récemment exprimé ses inquiétudes concernant les pratiques de suivi en ligne utilisées par les grandes plateformes de médias sociaux comme Facebook et Instagram. Selon eux, ces plateformes ne peuvent pas imposer le suivi en ligne de leurs utilisateurs comme condition préalable à l’utilisation de leurs plateformes. L’organisme de surveillance européen précise que les principales plateformes en ligne doivent proposer un libre choix dans lequel les utilisateurs sont surveillés dans une « mesure minimale ». Dans ce modèle, les utilisateurs remarqueraient des publicités qui ne sont pas adaptées à leur comportement et à leurs intérêts en ligne. Cela implique notamment des publicités contextuelles qui correspondent au contenu actuel consulté par l’utilisateur. Par exemple, si un utilisateur consulte du contenu lié aux chats, il pourrait voir une annonce pour de la nourriture pour chats.
Les méta Nouvelle méthode d’abonnement – Un résultat de la décision de l’EDPB
L’EDPB a réagi à la récente décision de Meta, la société mère derrière Facebook et Instagram. Depuis novembre de l’année dernière, Meta offre à ses utilisateurs le choix entre les versions avec des publicités personnalisées et la version premium dans laquelle les données personnelles ne sont pas utilisées pour diffuser des publicités ciblées. L’abonnement premium coûte environ 13 euros par mois. Si les utilisateurs ne font pas de choix, ils ne peuvent pas utiliser les services. Meta a conçu cette option à la suite de la décision précédente de l’EDPB de l’année dernière, selon laquelle les publicités personnalisées de Meta violaient les normes européennes en matière de confidentialité. Par conséquent, l’autorité européenne a ordonné à Meta de suspendre les publicités basées sur l’activité Internet des utilisateurs.
L’EDPB cite un « choix injuste » pour les utilisateurs
Suite à l’introduction de ces nouveaux choix par Meta, l’EDPB a annoncé une autre enquête. Compte tenu des options actuelles offertes aux utilisateurs, l’EDPB les qualifie de « choix non équitable ». Selon l’autorité européenne, les utilisateurs sont essentiellement obligés de « payer » via leurs données personnelles. Cela devient particulièrement problématique lorsque le coût de l’abonnement est élevé. Frederik Zuiderveen Borgesius, professeur de droit spécialisé dans les TIC à l’université de Radboud, partage la position de l’EDPB. Il explique que même si le régulateur peut simplement interpréter la loi et ne pas en établir de nouvelles, cela soulève une question pertinente concernant le consentement volontaire aux publicités personnalisées. Répondant à ces préoccupations, un porte-parole de Meta a déclaré que leur modèle d’abonnement était conforme au droit européen. Ils ont déclaré que la Cour européenne de justice avait confirmé leur légalité et que l’avis de l’EDPB ne modifiait pas cette position.
Confidentialité européenne
Soyez le premier à commenter