Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le avril 20, 2024
Table des matières
L’escalade s’intensifie entre Israël et l’Iran
L’incertitude plane sur la récente attaque contre l’Iran
Le silence d’Israël et de l’Iran reste épais après l’attaque de la nuit dernière sur le territoire iranien. Les rapports des médias d’État iraniens reconnaissent l’interception et la neutralisation de plusieurs drones près de la ville d’Ispahan. Cependant, ils rejettent avec véhémence les allégations des médias étrangers selon lesquelles une attaque au missile aurait eu lieu contre ce pays. Les spéculations suggèrent qu’Israël a orchestré cette frappe en représailles à l’attaque globale de l’Iran sur son sol le week-end précédent. Cependant, aucun des deux pays ne reconnaît officiellement l’implication d’Israël. Cela nous amène à un point intrigant : l’attaque, bien que déroutante, semble curieusement contenue. Avec aucun rapport sur les victimes, les dégâts ou les décès, l’épisode est assez insaisissable, ce qui en fait un événement difficile à déchiffrer pour des experts comme Frans Osinga, un professeur renommé d’études sur la guerre.
« Attaque : une réponse étonnamment mesurée »
Osinga s’interroge sur la promesse de représailles du Premier ministre israélien Netanyahu après l’attaque iranienne contre Israël. Il spécule : « S’il s’agit véritablement de représailles de Netanyahu, elles sont considérablement mesurées. » Le choix du site d’attaque est cohérent puisqu’Ispahan est une plaque tournante connue pour la fabrication de drones iraniens et abrite plusieurs installations nucléaires. Cependant, si une contre-attaque est lancée, elle exige généralement des revendications, et en l’absence de reconnaissance de Netanyahu, elle met sa réputation en danger. Une source divulguée en Israël a informé le Washington Post que l’attaque avait été délibérément conçue comme une manifestation contenue. L’accent mis par Israël était de souligner ses prouesses dans l’exécution de frappes à l’intérieur des lignes ennemies. L’expert iranien Peyman Jafari admet qu’il s’agit peut-être d’une mesure de représailles attendue par Israël, mais il prévient que si Israël avait délibérément pris pour cible une installation nucléaire, cela constituerait une escalade alarmante.
Un paysage politique en rapide escalade
Selon les médias officiels iraniens, toutes les installations nucléaires du pays restent indemnes. La même chose a été confirmée par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), affirmant que l’intégrité des installations nucléaires iraniennes est inconditionnelle. Malgré ces assurances, Jafari s’inquiète de l’évolution de la situation instable. En comparant cela au scénario de guerre à Gaza, il commente : « Cela devient incontrôlable. Nous sommes dangereusement proches d’une escalade directe. Le professeur Osinga exprime également un sentiment similaire, indiquant une intensification potentielle entre Israël et l’Iran. Il souligne l’attaque iranienne contre Israël le week-end précédent comme quelque chose d’une ampleur jamais vue auparavant.
Possibilité de Représailles iraniennes
Avec les incidents de violence répétés, tous les regards sont tournés vers une éventuelle contre-attaque de l’Iran. Insensible à la menace imminente, le président iranien Raïssi a sévèrement mis en garde Israël avant l’attaque, affirmant que même la moindre agression sur le territoire iranien susciterait une contre-réponse robuste. Les heures et les jours à venir seront cruciaux alors que la communauté mondiale cherchera à voir comment les deux pays réagiront.
Escalade entre Israël et l’Iran
Soyez le premier à commenter