Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le janvier 9, 2025
Table des matières
« Zuckerberg veut mettre le vent dans son dos en mettant fin aux vérifications des faits »
« Zuckerberg veut mettre le vent dans son dos en mettant fin aux vérifications des faits »
Les experts s’inquiètent de la décision du géant de la technologie Meta de cesser de collaborer avec les vérificateurs de faits aux États-Unis. Ils soutiennent que le PDG Mark Zuckerberg fait cela principalement pour s’attirer les faveurs du nouveau président Donald Trump.
Le vérificateur Peter Burger, affilié à l’Université de Leiden, qualifie cette annonce de choquante. « Il y a eu beaucoup de discussions sur ce qui est arrivé à Twitter sous Elon Musk. Meta semblait différent en raison de sa collaboration avec des vérificateurs de faits. Avec cette décision, Zuckerberg s’oppose radicalement à sa propre politique et s’inscrit donc pleinement dans le discours de Trump et Musk : la liberté d’expression est avant tout, le reste n’est qu’ingérence et censure.»
Zuckerberg a annoncé hier le changement de cap annoncé dans un message vidéo. Il affirme que les vérificateurs des faits de Meta, y compris les journalistes des principales agences de presse internationales, sont « politiquement biaisés ». « Nous avons atteint le point où il y a tout simplement trop d’erreurs et trop de censure. Les vérificateurs des faits ont fait plus de mal que de bien à la confiance.
Dans son annonce, Zuckerberg ne cache pas que la décision découle du nouveau vent politique qui souffle sur l’Amérique. Il qualifie la victoire électorale de Donald Trump de « tournant culturel » qui remet la priorité à la liberté d’expression.
On pouvait déjà voir que Zuckerberg se dirigeait vers Trump, mais je ne m’attendais pas à ce que cela se produise si rapidement.
Sander van der Waal
Les relations entre Trump et Zuckerberg ont été loin d’être amicales dans le passé. Après la prise d’assaut du Capitole en 2021, Trump a banni Facebook et Instagram et l’été dernier, Trump a menacé que Zuckerberg le ferait… prison s’il devait s’immiscer dans les élections présidentielles.
Mais depuis la réélection de Trump, Zuckerberg a fait plusieurs ouvertures. Peu de temps après les résultats des élections, Zuckerberg a dîné avec Trump chez lui à Mar-a-Lago. De plus, Meta a fait don d’un million de dollars pour l’investiture de Trump et Zuckerberg a suggéré au conservateur Joël Kaplan en tant que responsable de la politique internationale chez Meta.
Lors d’une conférence de presse hier loué Trump a critiqué la décision de Zuckerberg, affirmant que le changement de cap était « probablement » une réponse aux menaces précédentes de Trump.
Immigration et genre
« Vous avez déjà vu que Zuckerberg se dirigeait vers Trump, mais je ne m’attendais pas à ce que cela se produise si rapidement », déclare Sander van der Waal de l’institut de recherche Waag Futurelab. « Zuckerberg semble clairement vouloir s’attirer les bonnes grâces des conservateurs américains avec cette annonce. »
Zuckerberg déclare, entre autres, vouloir lever les restrictions sur des sujets tels que l’immigration et le genre, deux thèmes de campagne importants pour Trump. Par exemple, les utilisateurs seraient autorisés à associer les maladies mentales à l’orientation sexuelle. Fact Checker Burger : « Quand j’entends tout cela, je pense que Meta va dans la direction X : plus de messages de haine, plus de désinformation, de racisme, de sexisme et d’antisémitisme. »
Pourquoi publieriez-vous des commentaires haineux ? NOS Stories a récemment parlé à deux gars qui font parfois ça :
Selon Marietje Schaake, experte en politique technologique et ancienne députée européenne du D66, Meta « abandonne toute illusion selon laquelle elle veut assumer la responsabilité des contenus préjudiciables sur ses plateformes » avec cette décision. En tant que membre du Parlement européen et aujourd’hui, Schaake est étroitement impliqué dans la prise de décision internationale en matière de technologie.
Selon elle, le changement de cap est bénéfique pour Zuckerberg car il coûte moins cher de travailler sans vérificateurs de faits. « Et à cause du vent politique en Amérique. Zuckerberg veut avoir ce vent dans le dos, pas dans son visage. »
Notes de la communauté
Pour remplacer les vérificateurs de faits, Meta fonctionnera avec un système permettant aux autres utilisateurs de commenter des rapports potentiellement trompeurs, similaire aux notes de la communauté sur X.
Le vérificateur Peter Burger affirme que le système présente certes des aspects utiles, mais qu’il ne constitue pas un remplacement à part entière. « L’idée derrière les vérificateurs de faits était qu’il s’agissait de professionnels extérieurs. Ils sont payés pour leur travail, mais ne sont pas soumis à un contrôle substantiel. Les notes de la communauté signalent si quelque chose est incorrect, mais le contexte ou les liens vers les sources sont manquants. Vous trouverez ces choses lors des vérifications des faits.
Europe
Au début de l’année dernière, deux nouvelles lois sont entrées en vigueur dans l’UE, la loi sur les services numériques et la loi sur le marché numérique, qui devraient limiter le pouvoir des géants de la technologie. La nouvelle politique de Meta prendra effet d’abord aux États-Unis, mais Zuckerberg affirme vouloir « travailler avec la nouvelle administration Trump pour lutter contre les gouvernements qui attaquent les entreprises américaines et imposent davantage de censure ».
Selon Schaake, il s’agit sans aucun doute de l’Europe. Schaake : « Ces nouvelles lois doivent encore faire leurs preuves. Mais je ne serais pas surpris si la Commission européenne, sous la pression des barrières commerciales, de Trump et de Musk, envisageait l’application de ces lois de manière moins ambitieuse que nécessaire.»
mettre fin aux vérifications des faits
Soyez le premier à commenter