Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le juin 29, 2023
Table des matières
Le Royaume-Uni n’est pas autorisé à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda
Le Rwanda jugé dangereux pour les demandeurs d’asile
Le Royaume-Uni n’est pas autorisé à envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda pour attendre leur procédure d’asile. En appel, les tribunaux britanniques ont jugé que c’était contraire à la loi. Ils pensent que le Rwanda ne peut pas être considéré comme un pays sûr pour les demandeurs d’asile.
La majorité des juges estiment que la politique d’asile au Rwanda présente des lacunes. Selon le juge Ian Burnett, il y aurait un risque important que les personnes en attente de leur procédure d’asile au Rwanda soient renvoyées dans leur pays d’origine, y faisant face à des persécutions et à d’autres pratiques inhumaines.
Un plan raté entre le Royaume-Uni et le Rwanda
Le Royaume-Uni envisageait depuis longtemps d’envoyer des demandeurs d’asile en Afrique et le Rwanda lui-même était également favorable à ce plan. Le ministre britannique de l’Intérieur Braverman et le gouvernement rwandais ont souligné que le Rwanda est un pays sûr et hospitalier.
En avril 2022, le Royaume-Uni a conclu un accord avec le Rwanda pour faire venir des demandeurs d’asile dans le pays en attendant leur demande d’asile. En contrepartie, le Rwanda recevrait plus de 140 millions d’euros. Cependant, aucun demandeur d’asile n’a encore été amené au Rwanda en raison de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme qui a interrompu le plan en raison du « risque réel » de préjudice irréparable.
Royaume-Uni,Rwanda
Soyez le premier à commenter